Свалянето на Росен Желязков:
Работил съм много добре с Росен Желязков, но през последните дни направи непростими стъпки, които доведоха до свалянето му от поста председател на Народното събрание. Става дума за гласуването на оставката на шефа на Здравната каса (Станимир Михайлов), очевидно за да бъде овладяна касата от ГЕРБ сега преди изборите. Това стана по начин, който нарушава Конституцията. Директорът на Здравната каса си оттегли предварително подадената оставка, тоест, ние гласувахме нещо, което е против Конституцията. 

ГЕРБ усвои конституцията, за да маха неудобни хора и да си назначава своите. Тази акция не беше лично срещу Росен Желязков, а срещу противоконституционните му действия.

Пеевски подвикваше на Желязков какво да прави - дали да пусне човека от Здравната каса вътре в залата, на което той има право. Михайлов не получи право да се изкаже и да стане ясно, че си е оттеглил оставката. Росен Желязков просто изпълняваше заповедите на Пеевски, който седеше на първия ред.

Грешката Главчев:
Институциите, които са независими, не трябва да се ръководят от партийни лица. Това е част от голямата ни борба – да създадем правила, по които да избираме хората за тях. Така че изборът на Главчев към днешна дата се оказва грешка. Той беше встрани от ГЕРБ през последните две-три години. Така че имаше някаква надежда, че може би са го отстранили, защото не ги е слушал достатъчно. Сега със служебното правителство, както между другото и с Росен Желязков, виждам, че няма измъкване от там.

Завладените служби:
По повод действията по каналите на корупция - шефът на ДАНС е абсолютно задължен да ми предостави информация, ако има съмнение, че нещо такова се случва. Тези служби, които са свързани с националната сигурност, са подчинени на министър-председателя и имат задължение да дават една и съща информация на президента, премиера и председателя на Народното събрание. Аз съм питал неведнъж има ли нещо, което трябва да знам, за което трябва да се внимава. Вместо да кажат, се оказва, че си събират информацията, за да може в един момент да я сложат на масата като компромат. Тези примери показват, че службите имат нужда от реформа. И ако някой преди се е съмнявал, сега вече е пределно ясно за какво става дума. 

Не съм вземал отношение по това дали Живко Коцев е виновен или не. Казах две неща – първо, че той е подал своята оставка под натиск – тогава може да я оттегли. И второ, това, че той е бил заплашен от и.ф. главния прокурор – това трябва да се провери и да се разследва, защото може да бъде състав на престъпление. Оттам нататък, докато не се докаже че някой е виновен, той е невинен. Ако Коцев взел часовник и не го е декларирал, това е морално укоримо. Но няма нищо общо с обвинението, че е прикривал контрабандни канали. Видяхме мишмаш от внушения.

Да припомня махането на машините от първия тур на изборите. Ето нещо, в което нямаше да се случи, ако ДАНС беше действала по правилата. ДАНС, вместо да изпрати секретен доклад до мен, председаля на НС и президента, изпрати доклад без да го класифицира, в нарушение на закона за класифицираната информация, до политици. На следващия ден политиците го вдигнаха и ЦИК нямаше какво друго да направи, освен да каже, че има риск с машините. После се оказа, че риск няма, но колата беше вече в реката.

За платените анализатори:
Когато за първи път влязох Министерство на образованието и науката, заварих сключени договори с определени журналисти, които очевидно изпълняваха тази функция. Така че се учудвам, че това се коментира като нещо неочаквано. Тогава аз казах, че такива договори няма да имаме. И двамата с Кирил смятаме, че не е коректно да кажем едно, две, три имена. Защото всъщност те са много повече. Хората, на които ние плащаме за социологическо проучване, никога не излизат да говорят в наша полза. Лично моето предложение е, ако някой прави платена услуга на политическа партия, на политик, да казва - да знаете, че съм получил средства, ще си кажа експертното мнение, но да знаете, че ми е платено. Това според мен би трябвало да бъде част от етичен кодекс.

Не са ми предлагали подкупи, защото знаят, че няма да мине. Още през 2014 година първата борба, която трябваше да проведа в МОН, беше дали да има честни конкурси за едни научни центрове, или да го оставим така, че министърът да раздаде парите на познатите си ректори, директори на институти. Една година се борех да има конкурси и накрая успяхме. Цяло чудо е, че толкова години успях да оцеля в тази система.

Знам, че няма как да имаме качествено здравеопазване, качествено образование, ако няма честни конкурси, ако няма как най-добрите да станат директори. За съжаление в момента вместо да вървим в тази посока - защото това беше целта, много бързо тръгнахме отново в обратната.

За Калин Стоянов и Александър Йоловски:
Защо не махнах Йоловски? Защото не мога. Министри се сменят от парламента. И Йоловски, и Калин Стоянов бяха така подпрени плътно от ГЕРБ и ДПС, че министър-председател не може да ги махне. Поискахме да се смени Калин Стоянов веднага след боя пред стадиона. ГЕРБ и ДПС казаха - не, ние ще си го пазим. Очевидно им вършеше работа. Трябваше да работя с тях. Истината е, че беше борба буквално всеки ден, за да може нещата да се движат напред. 

За раздадените милиони за мините:
Миналата година, докато работехме ние, успяхме да осигурим 2,3 милиарда по фонда за справедлив преход за Маришкия басейн, за Стара Загора, Кюстендил и Перник. Сега дават 1 милиард и знаете ли защо е по-лошо? Това ще бъде обявено от Европейската комисия за нерегламентирана държавна помощ. Но ГЕРБ-ДПС изобщо не се съобразяват с това, защото идват избори и това е поредният път, в който лъжат предизборно миньорите. Трябва да има пари, за да може тези региони да се развият. Но точно затова осигурихме пари от фонда за справедлив преход, вместо да ги вадим бюджета. Аз знам, че трябва да се помогне на мините, трябва да се помогне на тези хора. Но това, което беше направено, не е позволено и тук ще имаме проблем. 

За Пеевски:
Пеевски, санкциониран по Магнитски, се подиграва на американците, но истинският проблем е в българската правосъдна система. Пеевски е доказано корумпиран, както и Влади Горанов. Но вместо да се изискат документите от САЩ, те си седят на първия ред и все едно са най-уважаваните хора. Абсолютно безобразие. Опитват се да ни накарат да свикнем с абсурдите - няма да свикнем!

Пеевски е като воденичен камък на шията не само на Бойко Борисов, но и на ДПС и на България. Много си повярва, тръгна да дава акъл на всички, явно смята, че той е силният, но сбърка в едно нещо - че се появи отпред в политиката. Друго е да си в задкулисието, където беше доскоро и да си владееш правосъдната система, порокуратура и служби. В политиката трябва да увличаш хора след себе си. Кой се увлича след него?

Това, че съм се молел нещо на Пеевски на преговорите с миньорите и енергетиците в НС е една от многото лъжи на Бойко Борисов. Тогава Пеевски се обади един единствен път - когато Костадинов започна да говори, той започна да се надвиква с него, за да го спре. Всичко друго като разговор, преговори, като текст на споразумението с миньорите и енергетиците, си го водех аз и Пеевски нямаше нищо общо с това. Всички тези врели-некипели, които говорят, са за да си изградят някаква тяхна реалност, която няма нищо общо с действителността.

ГЕРБ можеше да подкрепи Мария Габриел и това беше европейското развитие. Аз се надявах и очаквах това да се случи. Но Пеевски подаде команда и каза на Борисов "тази не е от нашите" – тази реплика съм чувал. В крайна сметка Борисов си избра Пеевски пред Габриел. Защо? Питайте него.

Ако искаме да развиваме България като нормална държава, след изборите Пеевски трябва да се махне от масата. Знаете, че с неговото име се свързваше фалита на КТБ, фалитът на "Лафка", фалитът на "Булгартабак", колко десетки хиляди човека останаха без работа около тези фалити. Сега вече знам защо. Този човек не може да управлява някаква организирана система. Той си има други начини на действие. Ако на този човек му се даде власт, с държавата ще стане същото, каквото стана с "Булгартабак" и "Лафка". Пеевски няма място в управлението на държавата. Може ли Бойко Борисов да го махне? Питайте го него. Ако това стане, тогава може да продължим напред.

За договора с «Боташ»:
В началото на кабинета дадох брифинг за наследените проблеми и първият беше договорът с «Боташ» – асиметричен, неизгоден, дългосрочен. Вместо да вдигам повече шумотевица, казах на енергийния министър – започвайте да преговаряте. Той ходи няколко пъти в Турция на разговори. Но този договор е толкова изгоден за турската страна, че тя, естествено, не иска да го променя. Политическото решение е взето на ниво Радев и Ердоган. Те вероятно не са гледали детайлите, но според тях договорът е абсурден от българска гледна точка. Само днес, «Булгаргаз» е задлъжняла към турската фирма «Боташ» с близо един милион лева. «Булгаргаз» или ще фалира, или този 1 милион лева дневно трябва да ги събира от газа, който продава. Това ще държа газа по-скъп, и съответно ще бъде по-неизгодно за хората, за бизнеса, който използва газ. Това е последицата от това изключително глупаво действие. 

Договорът е сключен така, че в момента е по-изгодно да се внася газ от други места, отколкото да се внася по този договор. Когато е сключван, се знаеше, че България има 20% дял в терминала в Александруполис, би трябвало да го открият всеки момент. Тоест, България вече е имала осигурен достъп до терминали, от които да се захранва. Няма лошо да се сключи договор и с «Боташ», но сключен по този начин, той е изключително неизгоден. Първо, таксите са много високи, и второ – договор за 13 години? Помислете колко бързо се променя енергийният пазар. Ние не знаем колко газ ще ни трябва след 5, след 7 години, а след 13? На политическо ниво този, който го е сключил, трябва да се опита да разтрогне тази сделка.