Bird: Депутат на Радев едновременно представлява България и Казахстан

Народният представител от „Прогресивна България“ Рашко Динков продължава да фигурира като почетен консул на Казахстан в България повече от месец след влизането си в парламента. Това поставя въпроса чии интереси представлява в момента – на българските граждани или на чужда държава, пише bird.bg .

Рашко Динков положи клетва като депутат на 30 април 2026 г. Въпреки това в актовете на Министерския съвет не се открива решение за оттегляне на съгласието той да изпълнява функциите на почетен консул на Казахстан. Това съгласие е дадено с Решение №144 от 29 февруари 2024 г., при управлението на т.нар. „Сглобка“.

Проверка показва, че на сайта на Министерството на външните работи Динков все още е посочен като почетен консул на Казахстан в Благоевград. Същото сочи и справка в регистър БУЛСТАТ към Агенцията по вписванията, където липсват данни за прекратяване или временно спиране на тази дейност.

По случая са изпратени въпроси до Министерския съвет, но към момента отговор няма, пише изданието.

 Междувременно старата антикорупционна комисия вече не съществува, а новата все още не функционира. Контролът върху евентуален конфликт на интереси е възложен на Сметната палата, която следва да провери дали съвместяването на двете позиции е допустимо.

Преди да стане депутат, Рашко Динков е известен като бизнесмен и местен политик. Бил е общински съветник в Благоевград от БСП, по-късно от Земеделския съюз, както и представител на партията-чудо на Николай Бареков.

В края на 2025 г. Върховният административен съд отменя акт на НАП за 233 хил. лева срещу семейната фирма „Хидроенерджи-БГ“, в която Динков остава съдружник до 28 май 2026 г. Освен това съдът присъжда на дружеството близо 55 хил. лева съдебни разноски. Санкцията е била наложена за неплатени целеви вноски към Фонд „Сигурност на електроенергийната система“, пише изданието.

Компанията притежава ВЕЦ „Ходжово“ на река Пиринска Бистрица, разположен в защитена зона от мрежата „Натура 2000“. Други дружества, свързани с Динков, също са били обект на съдебни производства, включително дела за наложени глоби за превишена скорост.