Депутат на Радев с несравним цинизъм: Санкциите срещу патриарх Кирил нападат самото православие

Депутат на Радев прояви  несравним цинизъм като обяви санкциите срещу разпалващия войната в Украйна руски патриарх Кирил, съучастник в смъртта на милиони, за атака срещу православието. 

  Народният представител  от „Прогресивна България“ Димитър Петров  участва в предаването „Лице в лице“ по bTV , за да коментира подлата "позиция на България" по новия, 21-и пакет санкции на Европейския съюз срещу Русия.  Изказването му надмина цинизма на неговия вожд. 

„По отношение на санкциите срещу Русия имаме много последователен подход. Подкрепяме единството на Европа, но трябва да кажем, че тези санкции не са насочени към дипломатическото разрешаване на конфликта в Украйна. Абсолютно недопустимо е да намесваме религията в тези санкции. Не коментираме конкретно патриарх Кирил, а това, че тези санкции създават едно напрежение в църквата. С тази мярка сякаш се опитваме да нападнем и самото православие, което не е правилно. А и трябва да гледаме критично към тези санкции, ако рефлектират неблагоприятно към България. Но ние все още нямаме окончателно становище относно тези санкции. Премиерът Радев е в Брюксел, нека да видим“, обясни той. 

Отговори и на логичнияа въпрос дали с поведението си премиерът Румен Радев започва да наподобява бившия унгарски премиер Виктор Орбан.

„Не виждам основания да сравняваме премиера с когото и да е от останалите политици, той има съвсем конкретен модел на поведение през годините“, каза Петров.

По думите му правителството е предприело реални стъпки за разграждане на олигархичния модел в България чрез промени в съдебната система.

„Вярваме, че олигархичният модел в България ще се разгради, защото вече предприехме реални стъпки за това. Една от тях са промените в Закона за съдебната власт. Това е първа крачка към една цялостна съдебна реформа, която искаме да проведем в 4-годишния ни мандат. Тази първа стъпка е свързана с обективен подбор на новите членове на Висшия съдебен съвет.“

Според него предложените промени въвеждат ясни критерии за професионалните и нравствените качества на кандидатите за Висшия съдебен съвет.

„Предлагаме правила, по които да се създадат конкретни критерии за високите професионални и нравствени качества на тези кандидати. Важно е да се прецени миналото на съответния кандидат, има ли факти около него, които да будят тревожност. Трябва да има конкретни критерии, които да установят тези факти, защото досега нямаше такива.“

Петров подчерта и друго предложение, свързано с ограничаване на правомощията на пленума на ВСС след изтичане на мандата му.

„Мисля, че в полза на обществетото е и друго наше предложение - ограничаваме конкретни правомощия в пленума на ВСС, когато е изтекла една година извън техния мандат. С тези предложения даваме ясен знак, че ще търсим съвсем различен подход за подбора на новите членове на ВСС, така че този подбор да бъде извършен при едни ясни правила.“

Депутатът посочи, че в момента се обсъждат три законопроекта за промени в Закона за съдебната власт, които са обединени в един общ проект.

„В момента разглеждаме три законопроекта за промени в Закона за съдебната власт, проведени в един – внесени от „Прогресивна България“, „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“. Много е важно оттук нататък всяка една политическа сила да заеме своето място в тази съдебна реформа. Но ние сме ясни, че тя не е еднократен акт, тя трябва да стане последователно.“

Като друга важна стъпка в борбата с корупцията Петров посочи реформата на антикорупционната комисия.

„Като друга стъпка в посока разграждане на олигархичния модел приехме закон, с който възкресяваме антикорупционната комисия, но тя вече действа по много по-различни правила, също така съставът ѝ е много различен. Имаме няколко институции, които чрез техните представители в Комисията за противодействие на корупцията гарантират една много по-безпристрастна комисия. Имаме визията да реформираме този орган. Трябва да бъдат създадени предпоставки този орган да работи в полза на гражданите. Нашият подход е видим и ясен.“

Според депутата от „Прогресивна България“ е необходима и оптимизация на държавната администрация.