Десислава Атанасова: Не сме далеч от дипломатически скандал, Радев да се извини на естонския президент
Работата на конституционната комисия е замразена, докато съдът не отговори на държавния глава
„Конституцията е променяна 5 пъти от 1991 г. насам. Комисията в парламента освен да проведе обществен дебат, не може да направи нищо друго. Парламентът трябва да вземе решение дали ще има Велико народно събрание“. Това заяви депутатът от ГЕРБ и председател на конституционната комисия в НС Десислава Атанасова.
„Единствено Конституционният съд може да каже дали комисията за нова конституция в парламента е легитимна и Румен Радев има право да изисква това. Няма да загубим от обществен дебат за това, дали има нужда от Велико народно събрание. За провеждането му е необходима не само политическа воля, но и математическо мнозинство. В един недалечен момент предложението за ВНС ще бъде поставено. Премиерът каза, че в деня, в който се съберат 160 гласа за Велико народно събрание, ще подаде оставката си, която от опозицията вероятно вече не искат. За всеки юрист е ясно, че всички, които сме сложили подписи за проект за нова конституция, няма да работим по него. Затова се свиква и ВНС. Досега комисията е имала едно заседание и ще изчакаме решението на Конституционния съд за това, дали тя е легитимна“, коментира Атанасова по повод следващите заседания. "Не сме далеч от дипломатически скандал. Не е късно Румен Радев да поднесе извинение на естонския президент", допълни Десислава Радева.
Още от България
Бивш зам.-шеф на ДАНС за взривовете в ЕМКО: Фокусът на службите трябва да е - руско активно мероприятие ли е
Без информация от нашите партньори няма как сами да се справим срещу един такъв голям противник като руското разузнаване, отбелязва Петър Петров
Андрей Гюров: Притеснен съм, една многопластова политика винаги гледа на изток
Нямам нужда от повече власт, за да изпълня тези неща - да внасям баланса в управлението на страната, да задавам посоката и да бъда гласът на българските граждани.
Татяна Буруджиева: За първи път виждаме по-различна употреба на президентския вот в политическия процес у нас
Използването отново на "Петрохан" в една политическа битка по-скоро е в сферата на това да се капсулира един тип избирател, или една група избиратели, които не са съгласни да застанат срещу собствените си политици и кандидати