"ЦИК трябваше да намери решение за по-лесното изпълнение на задачата за машинното гласуване предвид предсрочните парламентарни избори на 26 март", заяви пред Фокус Димитър Димитров, експерт по изборно законодателство.
"Трябвало е да напишат доклад - можеха да го напишат и в началото на януари, докато все още имаше Народно събрание, с който или да преместят срока или да оставят 500-те машини, както и на предишните избори. Можеше да се вземе решение, което да направи задачата изпълнима. За да се направи машинно гласуване, трябва да има работна група, експерти, които се занимават със защита и софтуер, както и за превръщането на тази процедура в обща процедура, достъпна за всички, би трябвало да е предвидено в бюджета. Аз не забелязах такова нещо", подчерта експертът.
Димитър Димитров допълни, че вероятността да се стигне до машинно гласуване не е много голяма - въвеждането на толкова много машини в такъв кратък срок е изключително рискова операция.
Още от България
Колко ще е минималната заплата? Новата формула отваря вратата за 672,80 , синдикатите искат 692 евро
Ако социалните партньори – синдикати и работодатели – не постигнат съгласие, окончателното решение ще бъде на Министерския съвет.
Радев свиква Съвета по сигурността към МС и срещи за цените на горивата
Очаква се да бъдат разгледани актуални рискове и заплахи за националната сигурност и действията на институциите за тяхното предотвратяване.
Евродепутатът Илхан Кючюк: Отношенията с РСМ са все по-трудни и все по-лоши
"Защото в Северна Македония към днешна дата няма искренност"