"ЦИК трябваше да намери решение за по-лесното изпълнение на задачата за машинното гласуване предвид предсрочните парламентарни избори на 26 март", заяви пред Фокус Димитър Димитров, експерт по изборно законодателство.
"Трябвало е да напишат доклад - можеха да го напишат и в началото на януари, докато все още имаше Народно събрание, с който или да преместят срока или да оставят 500-те машини, както и на предишните избори. Можеше да се вземе решение, което да направи задачата изпълнима. За да се направи машинно гласуване, трябва да има работна група, експерти, които се занимават със защита и софтуер, както и за превръщането на тази процедура в обща процедура, достъпна за всички, би трябвало да е предвидено в бюджета. Аз не забелязах такова нещо", подчерта експертът.
Димитър Димитров допълни, че вероятността да се стигне до машинно гласуване не е много голяма - въвеждането на толкова много машини в такъв кратък срок е изключително рискова операция.
Още от България
Бойко Рашков: Прокуратурата участва в омертата за „Баба Алино“, може да поискаме оставката на този и.ф. шеф на ДАНС
„Ако Невзоров участва в процеса срещу Коцев със запазена в тайна самоличност, това е хипотеза, която законът изрично посочва при какви условия тази мярка се взема. Не е ясно каква е тази опасност“, заяви той.
Форум за демократично действие: България да подкрепи санкциите срещу руския патриарх - той е един от вдъхновителите на агресията срещу Украйна
Вярно ли е, че решението да се поиска изваждането на Кирил-Гундяев от санкционния списък е взето не след консултации със специалните служби, а след допитване до българския патриарх Даниил , питат участниците във форума
Омбудсманът Делчева: Постоянно съм кандидат за служебен премиер, сега искат да бутна и главния прокурор
„Това е поредният списък, в който политиците се опитват да вкарат институцията на омбудсмана, което за мен означава, че това е поредният опит тя „да се изцапа.“