Димитър Ганев: Очаквам нови политически сюжети, въпросът е дали ще има черен лебед

Опитите за компрометиране на основните претенденти в президентските избори могат да доведат не толкова до мобилизация, колкото до демобилизация на избирателите. Това мнение изрази пред bTV политологът Димитър Ганев.

"Крайният резултат от тези теми, които в последните няколко дни се разразиха в публичното пространство, вероятно ще бъде обща демобилизация, което ще се отрази най-вече на избирателната активност на президентските избори", отбеляза той.

Ганев направи и прогноза за активността. "Първо, скоро имахме парламентарни избори. Второ, обществото на терена не се виждат някакви кой знае колко сериозни протести. Трето, втората по големина политическа сила отказа да играе в надпреварата. Четвърто, има ясно изразен фаворит. И всичко това са фактори за демобилизация и съответно по-ниска избирателна активност", обясни той.

По думите му вотът може да се окаже сред президентските избори с най-ниска активност в последните десетилетия.

Ганев посочи, че при подобна ситуация битката ще бъде основно между твърдите ядра на кандидатите - и двамата ще трябва да насочат основния си фокус и внимание именно върху тях.

Той смята, че изборите ще бъдат решени на втори тур, защото избирателната активност ще бъде много под изискваната за свършване на един тур на президентски избори - 50%.

Ганев посочи още, че предстоящите седмици могат да донесат нови политически сюжети. "Аз казуси нямам никакво съмнение, че ще има оттук нататък. Въпросът е дали ще има черен лебед - тоест казус, който да промени по някакъв начин структурната подредба. Нещо, което да успее да пречупи твърдия електорат на някои от формациите или пък да насочи много сериозна мощ в друга посока", посочи политологът.

Според него досегашните казуси - помилването и "Петрохан" - не са променили съществено картината.

Той даде и пример с възможно сериозно международно събитие. "Представете си външнополитическо огромно събитие. Примерно ескалация извън територията на Украйна на войната. Това със сигурност ще доведе до множество промени. Много важно е как ще реагират самите кандидати", заяви политологът.

Ганев посочи, че към момента Илияна Йотова влиза в кампанията с предимство, но уточни, че изборите все още предстоят. Според него значение ще има и позицията на ГЕРБ, която не издига собствен кандидат.

"Аз смятам, че по-скоро няма да има официална подкрепа. По-скоро ще се хвърлят послания към симпатизантите на ГЕРБ от двамата кандидати", прогнозира Ганев.

Политологът коментира и потенциалното поведение на избирателите, чиито кандидати не достигнат до втория тур. "Кой от двамата кандидати ще успее да отправи по-точни послания към симпатизантите на ГЕРБ?" - постави въпроса Ганев и посочи, че именно поведението на големите политически групи може да се окаже решаващо за мобилизацията между първия и втория тур.

Той коментира и решението на ГЕРБ да не участва със собствен кандидат. "Когато си бил основна политическа сила в страната през голяма част от времето и реално управляваща, и не си в състояние да намериш кандидат, това е опасна фаза", изтъкна политологът.

По думите му партията е избегнала риска от представяне на трето място, но самият факт, че този риск се обсъжда, е показателен. "Самият факт, че го изговаряме като опит да избягат от риска да останат трети, означава, че рискът продължава да е реален. Тоест той не е избегнат", заяви Ганев. Според него обаче истинският тест за ГЕРБ ще бъдат местните избори.

Според Ганев кандидатурата на Гюров има подкрепата на ПП-ДБ и е припозната от по-широк кръг в демократичната общност. По думите му основното предизвикателство пред Гюров е да привлече подкрепа извън традиционния си политически кръг.