18 Март, 2026

„Днес – Соледар, а утре – Киев“ - експерт обяснява самоубийствената кръвожадност на Кремъл

„Днес – Соледар, а утре – Киев“ - експерт обяснява самоубийствената кръвожадност на Кремъл

На Кремъл е нужна някаква победа в Украйна, за да мотивира пред руското общество необходимонстта да продължи войната. Всеки превзет украински град е символ на Москва.
 
Тази позиция изразява военният експерт Олег Жданов в интервю за "Обозревател", цитиран от УНИАН.

"Соледар е символ. Соледар, Бахмут... Всяко селище днес е символ за Руската федерация. Тя се нуждаят от победа, за да мотивират обществото да продължи войната, посочва Жданов.

В същото време той припомни, че руският президент Владимир Путин планира да обяви нова вълна на мобилизация и без такава победи никой няма да тръгне на война.

"Като цяло той би искал да има обща мобилизация. Това поне твърдят някои източници от Кремъл. Но днес няма основания за това, няма победи. Какво да каже на руснаците: "Вижте, днес превзехме Соледар, а утре ще превземем Киев, трябва да довършим националистите и Бандеровците в леговището им". Да, това е мотив за мобилизация. Следователно днес не е важен самият Соледар. Просто, според руските военни ръководители, в Соледар е едно от най-слабите места в защитата. Дълго време се опитваха да превземат Бахмут, но след това беше решено да направят пробив в Соледар“, обяснява експертът.
Сподели:

Коментари (0)

Хиляди американски морски пехотинци се насочват към Иран

Хиляди американски морски пехотинци се насочват към Иран

САЩ изпращат значителни военни подкрепления в Близкия изток, нанесоха мощен удар по всички военни обекти на остров Харг

WSJ: Русия значително разшири военната подкрепа за Иран 

WSJ: Русия значително разшири военната подкрепа за Иран 

Освен това Москва консултира Техеран относно тактиката за използване на безпилотни апарати, като се взема предвид опитът от използването на дронове във войната срещу Украйна.

Канада може да се присъедини към ЕС

Канада може да се присъедини към ЕС

Забележката на Баро за Канада не беше представена като конкретно политическо предложение, а като част от по-широк аргумент, че ЕС се утвърждава като „трета суперсила“