Добрев и Василев се скараха заради предложението на МФ вноските във Фонда за сигурност да останат

Народните представители започнаха дебатите по приемането на Бюджет 2023 на второ четене. Но още в началото настъпи спор между депутата от ГЕРБ Делян Добрев и финансовия министър Асен Василев.

Депутатите започнаха да гледат преходните и заключителните разпоредби в закона за Бюджета и стигнаха до параграф 3, според който производителите на енергия, производителите със съоръжения за производство на електрическа енергия, търговците на електрическа енергия, внасят целева вноска в Фонд "Сигурност за електроенергийната система". В проекта на бюджет внесен от Министерство на финансите, Добрев е предложил този параграф да отпадне.

Финансовият министър Асен Василев контрира и се аргументира защо МФ е внесло това предложение. 

"Параграф 3-ти позволява да се попълва Фонд "Сигурност в енергийната система", от който да се изплащат компенсации на бизнеса, ако цената електроенергията мина над 200 лв. за мегаватчас. Ако махнем параграф 3-ти няма да има механизъм, който да финансира изплащането на тази компенсация.", аргументира се финансовият министър.

Добрев от ГЕРБ обаче разкритикува предложението със следния довод: "Това беше една опашата лъжа, защото в параграф 3-ти изобщо не става дума за компенсациите за бизнеса, а се говори за данъци, които бяха въведени с европейска директива до 30 юни тази година. Обаче на финансовият министър не му стигат парите и иска тези данъци да продължат до края на годината.

Компенсациите на бизнеса са приети с решение на предното НС и важат до края на тази година. Такива компенсации към момента не се изплащат, защото цената е под 200 лв.", отбеляза Добрев.

Отговорът на Василев не закъсня. "Всички средства, които се събират влизат директно във Фонд "Сигурност на електроенергийната система", а не в държавния бюджет и това е начинът да се финансира решението на НС - със средства, които всички фирми -. не само държавните, внасят във Фонд "Сигурност на енергийната система". Хайде да не лобираме в полза на частните фирми като отменяме нещо, което е работило за всички фирми", призова Василев.

Спорът между двамата продължи и Делян Добрев от ГЕРБ коментира каква според него е причината Василев да държи на това предложение.

"Истинската причина за този параграф е, че финансовият министър иска да вземе парите от параграф 4 и за да замаже очите, че ще осигури по някакъв начин пари за бизнеса във Фонда предлага това облагане на свръхпечалбите на енергийните дружества да продължи. Според него целта е да се отклонят парите по параграф четири. "Парите по параграф четири са останалите пари от еврофондовете, които по механизма Safe е разрешено да влязат във Фонда за енергийна сигурност и да бъдат използвани за компенсации за малки и средни предприятия. Тази сума е 700 млн. лв., от които финансовият министър иска да вземе 400 млн.лв. Има постигнат компромис вчера, параграф 3 вероятно ще бъде приет, въпреки че беше отхвърлен на бюджетна комисия, а параграф 4 вероятно ще бъде приет във вида, в който го иска финансовия министър, прехвърляйки 400 млн. лв. в Министерство на енергетиката и след това в държавния бюджет. Проблемът в тези 400 млн. е, че това е ретроактивно действие за помощ, което е дадено в миналото, което не е сигурно дали ЕК изобщо ще одобри, а вторият проблем е, че от тези 400 млн. лв., 300 млн. са дадени за големи предприятия, а механизма Safe не разрешава подкрепата на големи предприятия. Дори да допуснем, че ЕК се съгласи с парите от еврофондовете да си покрият дупки в бюджета, тя би се съгласила само за 100 млн. а с останалите пари какво ще стане, ами може би ще ни накарат след 2-3 години да ги върнем, но финансовият министър няма да е тук, ще е заминал някъде, може би ще го издирваме и него няма да го интересува.", коментира Добрев. /БГНЕС