Драгомир Иванов: Кой от екипа на Васил Терзиев е отговорен за забавените с до 9 месеца обществени поръчки за сметоизвозване, пуснати без таван на цената?
Лошото управление на столицата предизвика безпрецедентна криза в София, намеренията за директно договаряне са рецидив от миналото, крият корупционни практики, изтъква на брифинг независимият общинският съветник
Като говорим за екипи и носене на отговорност, изключително важно е да разберем кой от екипа на кмета на София Васил Терзиев е отговорен за забавянето от 6 до 9 месеца при провеждането на обществените поръчки за сметоизвозване в столицата. Имайки предвид 6-месечното удължаване на старите договори, това забавяне е повече от административен пропуск, защото предизвика проблем, който вече има реални последствия за гражданите и за функционирането на града, каза общинският съветник Драгомир Иванов.
По думите му следващият логичен въпрос е:
кой е отговорен и за това, че поръчките за чистота са обявени без таван на цената
(пределна цена), при положение че общината разполага с ограничен финансов ресурс.
„Ако тези две основни грешки не бяха допуснати, днес нямаше да говорим за хората със съмнителни прякори, за забавяне в АОП и драми около обжалванията пред КЗК. Щеше да има достатъчно време процедурите да бъдат проведени повторно и днес София да има избрани изпълнители на реални икономически обосновани цени. Успоредно с това можеше да се създава капацитет в общинското дружество „Софекострой“ и Завода за отпадъци, за да не бъдем рекетирани и да имаме лостове за борба с мафията“, коментира още той.
От думите му става ясно, че вместо това столичната община е изправена пред необходимостта да влезе в директно договаряне. Според Иванов това е практика, която не е нито правилна, нито прозрачна.
„Правилният инструмент е обществената поръчка, но бидейки фатално закъснели, кметът Васил Терзиев и екипът му се изправят пред риска да използват механизми, характерни за стария управленски модел – каквито са директното договаряне, „инхаус“ възлаганията и инвестиции, маскирани като ремонти“, подчерта той.
„Като човек, който е участвал в писането на програмата за управление на София на Васил Терзиев, искам да напомня, че в нея ясно са заложени принципи като прозрачност, предвидимост, експертиза и ясни процеси. Само така може да се демонтира моделът „Доган–Борисов–Пеевски“ и да се гарантира, че София ще се управлява по нов начин – с ясни правила, отговорност и почтеност“, каза той.
Драгомир Иванов заяви, че вярва в това, че кметът Васил Терзиев, като доказан предприемач и човек с опит в управление на компании за стотици милиони, ще поеме лично контрола върху решаването на кризата с отпадъците. „Столичният общински съвет вече направи необходимото, като прие доклади за създаване на капацитет в общинските дружества, Заводът за отпадъци и в районните администрации. Сега топката е в полето на кмета“, коментира още общинският съветник.
Според Драгомир Иванов не по-малко важен въпрос е и състоянието на „Топлофикация София“.
„На днешното заседание ще бъде поставено питане към председателя на СОС относно срещата с премиера Росен Желязков, която настоявах да се проведе. Ситуацията не търпи отлагане – дружеството е в технически фалит, топлопреносната мрежа е в окаяно състояние, голяма част от ко-генерациите не работят, а ТЕЦ-ът все още няма подписано споразумение с „Булгаргаз“ за доставка на газ за настоящия регулаторен период, изтичащ на 30.06.2026 година, което поставя под риск парното и топлата вода на над 475 000 абоната“, информира още той.
Още от Улицата
Внимание, шофьори: Стартират акция „Зима“ на 1 ноември
Кампанията ще продължи до 30 ноември и ще премине през три тематични етапа, всеки с продължителност от десет дни
Черна статистика: 15 катастрофи, две жертви и 17 в болница за едно денонощия
До момента в България са станали 5738 тежки пътни произшествия, при които живота си са загубили 410 души, а ранените са 7111
Кой може да издаде болничен лист вместо личния лекар и какви са сроковете?
При възникване на проблем с издаването на документа, неговата регистрация или изплащането на обезщетението пациентът може да потърси информация от съответното лечебно заведение или НОИ