Това, което виждаме в Народното събрание, е кошмар. Решението да имаме работещ парламент по време на предизборна кампания не знам доколко е добро. Дава възможност за парламентарен контрол върху правителство, което депутатите не са избрали. Това е странно, защото то е назначено от президента. Парламентът по-скоро може да отврати хората от гласуване, ако нищо не се промени до 19 април. Това заяви преподавателят по конституционно право, бивш лидер в СДС и депутат проф.в студиото на „Събуди се“ на Нова телевизия.

Позицията ѝ е категорична  – служебното управление не може да бъде алиби за бягство от отговорност.

Тя се показа като е остър критик на модела, при който властта се размива между институциите. „Не приемам тезата на президента, че не носи отговорност за служебния кабинет, тъй като тя не го е избрала. Смятам, че отговорността се споделя между двама души - държавния глава и кандидата за министър-председател. Йотова е дала вот на доверие, но ако не приема част от състава на кабинета, може да го върне докато проблемният човек не бъде сменен. Не е вярно, че нищо не зависи от президента, дори немалко зависи. Гюров реагира бързо именно след реакцията на Йотова по казуса с Цицелков. Тя може да иска от премиера промяна в правителството“, подчерта  още тя.

Казусът с оставката на Стоил Цицелков се превърна в показателен пример за институционален провал още в първите дни на кабинета.

Назначен като служебен вицепремиер по честни избори, той подаде оставка само ден след встъпването си в длъжност. Оттеглянето му беше прието от президента Илияна Йотова и служебния премиер Андрей Гюров, след като се появиха твърдения за наложена от Европейската комисия петгодишна забрана за участие в мисии за наблюдение на избори още през 2020 г. Информацията беше потвърдена от NOVA. Проф. Михайлова коментира случая в символичния ден на Сирни Заговезни.

„Прошката е много личен акт, обществото не може да я дава колективно, защото това би било в разрез със смисъла ѝ. Когато има нещо, което може да смути работата на някого в държавното управление, то трябва да се провери. Към такива хора се изисква да имат чисто минало, иначе се пораждат съмнения. А това изважда от строя такъв човек. В правилника на НС се говори за етични норми, трябва да бъде създаден и такъв закон.

Когато ще заемеш позиция, от която зависи съдбата на много хора, не трябва да има съмнение за миналото ти, с оглед на настоящето и бъдещето. Андрей Гюров трябваше да провери Цицелков, но нямаше как да узнае всичко - няма механизмите да го направи, докато избира състав на кабинет. Проверка могат да направят само държавни институтции. Трябва да има процедура, която да позволява събиране на обща информация преди предлагането на министри. Не е важно да има активна присъда, а и да няма престъпване на моралните норми на поведение“, заяви тя.

По думите на Михайлова кризата не се изчерпва с изпълнителната власт. Според нея е възможно да се стигне и до отстраняване на изпълняващия функциите главен прокурор, но надеждите за такъв развой при сегашния състав на Висшия съдебен съвет са минимални. „Има немалко становища на съдилища, които казват, че има проблем с тази длъжност. Би трябвало ВСС да се съобразява със съда“, смята тя.