Екатерина Михайлова: По Конституция Радев няма право да обжалва решението на Киселова за референдума

Предложението на президента Румен Радев за референдум по темата за присъединяването ни към еврозоната не успя да стигне към разглеждане и гласуване в Народното събрание, но въпреки всичко държавният глава съобщи, че ще сезира Конституционния съд (КС).

Има ли юридически аргументи за това и какви са целите на държавния глава коментира в ефира на Би Ти Ви проф. Екатерина Михайлова, преподавател по право.

Актът на председателя на парламента не подлежи на обжалване. Това не е от тези актове, които подлежат на контрол пред КС, посочи Михайлова.

Тя уточни, че Конституцията изрично е казала, че актове на Народното събрание, акта на председателя на НС, не е акт на парламента, това е разпореждане, което е вътрешно-организационен акт. За неговото нарушение отговорността е политическа, не юридическа, изтъкна Михайлова.

По думите й пред КС могат да бъдат съотнесени актовете на Народното събрание – това са закони, решения, декларации и обръщения.

„Разсъждавайки какво (Радев) има предвид, едно от нещата е да иска тълкуване за правомощията на председателя на НС. Другото е, че текстове от самия закон за прякото участие, където е казано, че не подлежат на референдум договорите, които са ратифицирани по международните“, изтъкна още преподавателят по право.

„Така че ще трябва да изчакаме и да разберем какво има предвид президентът, когато казва, че ще отнесе въпроса пред КС“, допълни Михайлова.