Предложението на президента Румен Радев за референдум по темата за присъединяването ни към еврозоната не успя да стигне към разглеждане и гласуване в Народното събрание, но въпреки всичко държавният глава съобщи, че ще сезира Конституционния съд (КС).

Има ли юридически аргументи за това и какви са целите на държавния глава коментира в ефира на Би Ти Ви проф. Екатерина Михайлова, преподавател по право.

Актът на председателя на парламента не подлежи на обжалване. Това не е от тези актове, които подлежат на контрол пред КС, посочи Михайлова.

Тя уточни, че Конституцията изрично е казала, че актове на Народното събрание, акта на председателя на НС, не е акт на парламента, това е разпореждане, което е вътрешно-организационен акт. За неговото нарушение отговорността е политическа, не юридическа, изтъкна Михайлова.

По думите й пред КС могат да бъдат съотнесени актовете на Народното събрание – това са закони, решения, декларации и обръщения.

„Разсъждавайки какво (Радев) има предвид, едно от нещата е да иска тълкуване за правомощията на председателя на НС. Другото е, че текстове от самия закон за прякото участие, където е казано, че не подлежат на референдум договорите, които са ратифицирани по международните“, изтъкна още преподавателят по право.

„Така че ще трябва да изчакаме и да разберем какво има предвид президентът, когато казва, че ще отнесе въпроса пред КС“, допълни Михайлова.