На 15 март министърът на финансите Росица Велкова обяви пред журналисти, че МФ ще предложи проектобюджет за 2023 година с дефицит от 3 процента от брутния вътрешен продукт (БВП) на начислена основа. Месец по-късно предложенията бюджет е с дефицит от 6,9 %.

„Можеше да има образцов бюджет, който да върже ръцете на политиците. Служебния кабинет пое по пътя на най-малкото съпротивление. Предложенията вътре, за да излезе дефицитът на 3%, са вредни – те са за конфискационен данък, премахване на обезщетения. Така си представя служебният кабинет, че ще се запълни дупката. Партиите казаха, че не са съгласни, а служебният кабинет им даде дефицитът, който те са създали – 12 млрд. дефицит. Това е безотговорно от страна на служебния кабинет, но представя реалната картина – тя е плашеща“, коментира пред бТВ икономистът Кузман Илиев.

Според него има увеличение на капиталовите разходи, но те не се реализират, а средствата „изтичат“.

„В ситуацията, в която идва криза, да вдигаш данъците е самоубийство“, подчерта Илиев.

„Има поле за вдигане на данъците по отношение на това да се върне ситуацията, каквато беше преди пандемията. Най-опасната данъчна ерозия е като се пипа ДДС. Трябва да се мисли и за акциза върху горивата. Не е въпросът само да вдигаме данъци и връщаме данъци, трябва да се мисли и за разходите. Най-слабата страна в ОИСР като Румъния има над 30% разходи за персонал. В САЩ – те са около 25%. Ние имаме 34 на сто. 4% се равняват на 1 млрд. Само от тук, ако изрежем 1 млрд. – това е едно място, което може да се пипне“, обясни икономистът Евгений Кънев.