11 Февруари, 2026

Фарсът с третия мандат е умело предвиден и зловредно заложен от комунистическата номенклатура и нейните сателити във ВНС

Фарсът с третия мандат е умело предвиден и зловредно заложен от комунистическата номенклатура и нейните сателити във ВНС

Николай Ненчев

Николай Ненчев

Третият мандат е фарс! Защо ли!? Защото е нормално първата и дори, по изключение, втората парламентарна сила, ако има по-голяма парламентарна подкрепа да реализира успешен мандат. Но когато някоя от другите, значително по-малки парламентарни групи с по двадесет или дори с дванадесет от двеста и четиридесет депутати искат мандат за съставяне на Кабинет е фарс и подмяна на принципа за парламентарна демокрация!

И защото, ако някоя от малките парламентарни групи, случайно, или съвсем преднамерено получи подкрепа от големите, то тя ще бъде техен заложник и сателит, докато големите не видят по-добра политическа възможност пред себе си и тогава те ще я унищожат и погълнат като черна дупка умираща звезда. 
Затова и този фарс с третия мандат е умело предвиден и зловредно заложен в българската Конституция от комунистическата номенклатура и нейните сателити във ВНС (Великото народно събрание), за запазване на статуквото и репресивния й апарат, в случаи на заплаха към властта им! Третият мандат винаги, когато се е случвал, е обслужвал само комунистическия апарат,  икономическите му лостове и производните им олигархични проекти в цялост! 

Целта на третия мандат е да запази и съхрани комунистическото статукво и ретроградната им власт, като създава усещане сред обществото, че когато политическият  им модел се изчерпва с тяхното (явно или скрито) управление, то това винаги води до още по-тежки политически, парламентарни и икономически кризи! 
Укрепването на парламентарната Република изисква промени в Конституцията. Промени, които ще засилят функционирането на демокрацията, а няма да я унищожат по плана на Решетников диктуван на Радев. Трябва ни силен парламент, който е способен да излъчва и контролира силна изпълнителна власт. Бих искал публично да обсъдим идеята за ролята и вредата от третия мандат, за двукамарен парламент, а защо не и за импийчмънт на Радев!? Избирането на правителство от непознати за избирателите личности, особено с третия мандат, както беше правителството на Беров, размива отговорността за властта и няма нищо общо с демокрацията!

Сподели:

Коментари (0)

Радев дава оценка на президента: Йотова направи оптималния избор за служебен премиер

Радев дава оценка на президента: Йотова направи оптималния избор за служебен премиер

"Междувременно в последните си часове кабинетът Борисов-Пеевски хариза една четвърт от пътническите превози на държавната железница на частна компания", твърди той

Станкушев: Гюров е бивша номенклатура, но е с висок ценз и познава чужбина

Станкушев: Гюров е бивша номенклатура, но е с висок ценз и познава чужбина

Не може да се каже, че е лош  избор в този, както го определи журналистът, много съдбовен и труден за България момент

Президентът наложи вето върху промените, ограничаващи броя избирателни секции извън ЕС

Президентът наложи вето върху промените, ограничаващи броя избирателни секции извън ЕС

Според приетите текстове е въведена горна граница от 20 секции, които могат да бъдат образувани извън територията на дипломатическото и консулското представителство, независимо от броя на подадените заявления