Даниел Бофи, "Гардиън", БГНЕС 

Изграждането на единство в Европейския съюз не е толкова трудно за председател на Европейската комисия, но Урсула фон дер Лайен успя да натрупа най-малко две черни точки през последните дни. Когато Жан-Клод Юнкер, нейният предшественик, се прицели в стратегията на ЕС за ваксиниране миналата седмица, това предизвика възглас на одобрение от Доминик Къмингс, бивш главен съветник на Борис Джонсън и ключов архитект на Брекзит. Източници, близки до бившия председател, казват, че неговата цел не е Фон дер Лайен, а страните-членки на ЕС.

Между призива към неговата наследничка да прекрати „глупавата ваксинална война“ с Великобритания и критикуването на прекалено предпазливия и пестелив подход към снабдяването с ваксини, той отхвърли призивите за нейната оставка. „Това не са провали на Комисията. Това са провали на държавите-членки като цяло и затова не мисля, че премахването на г-жа Фон дер Лайен би било полезно“, каза той пред Би Би Си. Но критиците в Комисията определят широкообхватното дело на Юнкер като „безпрецедентно“. Мнозина в Брюксел го възприеха като отражение на нарастващото раздразнение, както в рамките на институцията, така и в правителствата на някои от държавите-членки към действията на Фон дер Лайен.

„Омръзна ни да бъдем изкупителната жертва“, каза Фон дер Лайен в скорошно интервю. Но от януари тя участва в ожесточен спор с англо-шведската фармацевтична компания AstraZeneca и на свой ред с британското правителство, поради недостиг на доставки на ваксини в ЕС, което завърши миналата седмица с разширяване на правомощията на блока да блокира износа. Нейните помощници посочват необходимостта от действия срещу компанията, която не изпълни обещанието си за 120 милиона дози ваксина през това тримесечие - очакват се само 30 милиона - и необходимостта да се изправи срещу Великобритания заради отказа й да изнесе част от ваксините, произведени в Оксфорд и Стафордшир.

Други обаче поставят под въпрос тона на съобщенията на Комисията и последващия фокус върху липсата на износ в Обединеното кралство, страна със седем пъти по-малко население от ЕС и с малка и затруднена производствена линия за ваксини. AstraZeneca е доставила само една трета от очакваните доставки за Обединеното кралство през първото тримесечие на годината. Дипломатите се оплакват, че Фон дер Лайен може би е прекалено загрижена за успокояването на критиците си в ХДС, дясноцентристката политическа партия, на която тя и германският канцлер Ангела Меркел са членове преди федералните избори през септември, където бавният напредък на ваксинацията се разглежда като решаващ. Успехът на Великобритания беше представен в германските медии като точка за сравнение.

Длъжностни лица, работещи заедно с Фон дер Лайен, която е избрала да живее в апартамент на 13-ия етаж на централата на комисията в Брюксел, добавят, че тя е прекалено тесногръда, доверяваща се на малка група, а именно нейния шеф на кабинета Бьорн Зайберт и съветника по комуникациите Йенс Флосдорф, и двамата германци. „Спането в офиса не води до добри решения - по-скоро до липса на перспектива и политически усет“, каза един от източниците.

Събитията от миналата седмица бяха нова причина за раздразнение за някои. В сряда комисията публикува ревизиран регламент, позволяващ на ЕС да блокира заявките за износ на ваксини към страни с по-добро покритие на ваксинацията или където чрез договори или закон е блокиран износът до 27-те държави-членки на блока. Ревизираният регламент не беше споделен с редица столици, дошъл като свършен факт само 24 часа преди срещата на върха на лидерите. Премиерите на Белгия и Нидерландия Александър Де Кроо и Марк Рюте настояха за допълнителни ангажименти за отваряне на веригите за доставки в комюникето на върха в четвъртък вечер. Това развитие следва провала на прекъснатия опит за очертаване на границата за износ на остров Ирландия по време на обявяването на първоначалния регламент за разрешение за износ. „Забелязано е, че Комисията има навика да натоварва с нещата страните-членки и редица от нас изразиха притесненията си“, каза топ дипломат.

Джейкъб Фънк Киркегор, старши научен сътрудник в мозъчен тръст на Германския фонд Маршал в Брюксел, смята, че най-голямата грешка на Фон дер Лайен е пропуска на възможността да разкаже „фантастична история“ за отвореността на ЕС. „Мисля, че тя по принцип има проблем с основния си наратив“, каза той. „Тя се опитва да бъде по-скоро този вид ваксинален националист, който ще блокира износа на Pfizer, въпреки че те са в пълно съответствие - нещо като ловен подход, в който отстрелвате, но никога не знаете какво ще ударите; и от друга страна, наистина добрата история за ЕС, който дори за своя сметка в краткосрочен план би помогнал на света." Около 77 милиона дози ваксина са изнесени от заводи, разположени в държави-членки на ЕС в 33 държави.

Според Киркегор, огромното увеличение от Pfizer и други доставчици с още 360 милиона дози до юни, които трябва да се присъединят към 100-те милиона, доставени през това тримесечие, е било възможно само поради политиката на ЕС да остане отворен. Блокът също е бил в най-добра позиция да отговори на новите варианти на Covid-19. „Лидер, който е наистина лидер, би разказал тази история“, каза той. „Тя е германският комисар, това е най-голямата държава, тя има специална роля в „поддържането на Германия щастлива“, така че от там идва голям натиск. Погледнете анкетите и ще видите, че в ХДС има много хора, които ще загубят работата си. Търсят изкупителна жертва, а тя е на фронтовата линия.” По думите на Киркегор, в битката за износа "не е имало никакъв смисъл". Фон дер Лайен, предполага той, може би е виновна, че е оставила Борис Джонсън да й влезе под кожата.

„Обединеното кралство е малък, малък производител на ваксини и винаги ще бъде такъв. Една от най-големите грешки в комуникацията между тях, беше, че доставките на AstraZeneca намаляха в ЕС, тъй като се увеличиха във Великобритания, което е абсурдно“, каза той. „Те мислят Великобритания за много по-равностойна, отколкото е. При производството на ваксини тя е просто мишка и ЕС много скоро ще бъде най-големият производител в света... Мисля, че трябва да спрат да четат "Дейл Мейл", съветва анализаторът.