Foreign Affairs: Армията на САЩ трябва да се учи от ВСУ още сега

Войната в Украйна за първи път от дълги години доказа, че дори по-малък противник може да наложи на по-голям война на изтощение.

Както пише списание Foreign Affairs, войната в Украйна – със статични окопи и големи загуби от едната страна и съвременни технологии от другата – едновременно представлява конфликт на миналото и на бъдещето. Авторите подчертават, че досега не е имало война с толкова широко и ефективно използване на спътници, автономни системи, изкуствен интелект и друго търговски достъпно оборудване.

Според тях това трябва да тревожи американските военни ръководители, тъй като доказва, че продължителните конфликти на изтощение все още са възможни – въпреки че след мълниеносната война в Персийския залив в САЩ се е утвърдило противоположното убеждение.

„Малки и бедни държави могат да изненадат и да победят по-големи и по-богати. Успехът се състои в това да се научиш да произвеждаш и използваш огромно количество евтино оръжие, а не само малък брой изискани системи“, се казва в статията.

Авторите смятат, че за САЩ ще бъде трудно да се променят заради консерватизма и бюрокрацията в армията. Някои американски военни ръководители все още „подценяват значението на Украйна за бъдещ конфликт в Тихоокеанския регион“.

Основният урок от войната в Украйна, според анализаторите, е способността за адаптация и използването на комерсиално достъпни възможности. Те съветват американските военни да започнат преосмисляне на военните доктрини и „да започнат да си представят как възможностите на противника могат да неутрализират сложните отбранителни платформи и тактики на САЩ“.

Освен това те препоръчват да се научат да адаптират системите със „скоростта на разработване на софтуер – тоест за часове и дни, а не за години“. Наред с това трябва да се разработва евтино оръжие, което американските производители могат бързо да произвеждат и заменят.

„В противен случай, когато избухне следващият конфликт, Съединените щати могат да бъдат шокирани и да претърпят поражение – както се случи с Русия“, добавят авторите.

„Нашествието на Русия в Украйна трябваше да продължи три дни, но вместо това се проточи четири години.

 САЩ трябва да проучат защо Русия, считана за водеща военна сила, се провали, а Киев постигна такива успехи. САЩ трябва да се научат как по-слабите противници могат да изненадват по-силните, да се подготвят за бързи повторения и да започнат да произвеждат големи количества евтини средства. Тези нови парадигми на конфликта не се усвояват лесно и бързо, затова приемането им изисква спешност и мащабна концентрация на усилия“, заключават анализаторите.

Защо войната в Украйна учи НАТО

Анализаторите напомнят, че именно дроновият компонент на войната в Украйна трябва да представлява особен интерес за страните от НАТО. Относително евтините дронове са способни да унищожават укрепени райони и колони от бронирана техника.

Тази технология е променила воденето на война по същия начин, по който самолетите и танковете я променят по време на Първата световна война, а ранните ракети и радарите – по време на Втората.

//faktor.bg/