"Когато един глас прозвучи през обществена медия, добива обществена легитимация"

Когато един глас прозвучи през обществена медия, това е форма на неговата обществена легитимация.

Това каза пред БНР медийният експерт доц. Георги Лозанов, бивш председател на СЕМ и член на регулатора.

Според него е правилно решението на Програмния съвет на БНР да не бъде излъчено интервюто на Петър Волгин с посланичката на Руската федерация Елеонора Митрофанова в предаването "Политически НЕкоректно".

"Естествено, че не може да бъде използван ефирът на обществената медия, за да се възпрепятства от официален представител на чужда държава едно решение на българските власти, каквото е демонтирането на Паметника на съветската армия, което е в тяхната компетентност. Но дори и да кажем, че това можеше да се случи, в никакъв случай не може да стане обаче, без да е изпълнено изискването за плурализъм и в диалог с Митрофанова да влезе представител на българските власти, които са взели това решение. Явно не е имало такова намерение, така че щеше да бъде много тежко законово нарушение излъчването на интервюто с Митрофанова, без тя да бъде в диалог и да се чуят обратните аргументи." - коментира той.

Доц. Георги Лозанов беше категоричен, че не е работа на политици "да дават акъл на медиите, това е намеса, която се пише на тяхната политическа сметка":

"Но това съвсем не значи, че ако ръководството на БНР трябва да постъпи по този начин, да не постъпи само защото Делян Пеевски го е казал. Те са длъжни да изпълнят своя ангажимент", уточни той и добави:

"Действията на Програмния съвет не са цензура, защото цензурата е намеса отвън." 

Медийният експерт подчерта, че във всяко предаване на политическа и икономическа тема на обществените медии - БНР и БНТ - да са отразени всички гледни точки:

"Смисълът на закона е до една и съща аудитория да стигнат всички гледни точки, за да може всеки сам да си създаде собственото мнение в свободен избор. Защото в това се състои свободата на словото - хората, които слушат, да могат да направят своя информиран избор как да възприемат и да реагират на света, който ги заобикаля. Когато това го няма, това е отнемане на свободата на словото."