"В предизборната кампания ПП-ДБ гръмко обещаха, че ще поискат от Конституционния съд тълкуване на разпоредбите, които касаят правомощията на Висшия съдебен съвет. Не го направиха. 40 дни пишат, каза вчера г-жа Лена Бориславова. Ние с колегите Рая Назарян, Росен Желязков и доц. Тервел Георгиев им спестяваме това явно непосилно усилие и изпълнихме обещанието, което те дадоха на хората."

Това пише на страницата си във Фейсбук депутатът от ГЕРБ адвокат Георги Георгиев.

"Политическата немощ не се лекува със закони, които противоречат на Конституцията. За да не се повтори фиаското с конституционната им реформа, поискахме задължително тълкуване на това дали със закон може да се ограничат правомощията на Висш съдебен съвет, чиито членове са с изтекъл мандат.

Като юрист и преподавател в Юридическия факултет на СУ „Св. Кл. Охридски“ твърдо вярвам, че Конституцията не е лист хартия, с който някои партии нескопосано да обвиват политическата си несъстоятелност.

Ето и въпросите ни до съда: 
„Когато мандатът на членовете на Висшия съдебен съвет е изтекъл, същият продължава ли да изпълнява конституционните си правомощия в пълнота? Допустимо ли е ограничаване на същите със закон или друг акт на Народното събрание? Прилага ли се § 23 от Преходните и Заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България, обн., ДВ, бр. 106 от 2023 г. – изм., ДВ, бр. 66 от 2024 г. след Решение № 13/2024 г. на КС на Република България?“, завършва поста си депутатът.