Грозна сцена се разигра на заседанието на Съдийската колегия на ВСС. Представляващият съвета Димитър Узунов се разкрещя на председателя на ВКС Лозан Панов: "Ти председател на ВКС ли си? Глух ли си? Това съобщи "Правен свят".
Скандалът се развихри, когато се стигна до точката, в която трябва да се проведе дискусия и изразяване на становище по въпроса за членство на съдиите в съсловни организации и конкретно за приемливостта на членството в Съюза на съдиите в България. 
Точно преди тази точка членове на ВСС поискаха първо да се гледат допълнителните точки на Комисията по атестирането и предложенията, а после тази. Скритата цел, както казаха някои кадровици, е след като минат тези извънредни точки, мнозинството да напусне залата, за да няма кворум и така да провалят дебата, пише изданието.
Калин Калпакчиев, който е вносител на точката, започна с доклада. Димитър Узунов се вбеси, че не може да предложи пренареждане на дневния ред и се разкрещя на председателстващия заседанието Лозан Панов: "Ти какъв си, председател на ВКС ли си. Глух ли си".
Панов го попита защо вика, а Узунов му отговори на висок тон: "Помислих, че си оглушал."
Виковете и тонът му предизвикаха бурни реакции сред останалите. Чуха се възгласи, че това е срам, че поведението е възмутително, че същото отношение проявявал и към предишния председател на Върховния касационен съд.
Лозан Панов поиска да разбере становището на останалите дали при подобен тип отношение заседанието трябва да продължи.
Председателят на ВАС Георги Колев заяви, че първо трябва да бъдат разгледани "по-сериозните допълнителни точки", както сам ги определи. Всички точки са сериозни, отвърна му Панов", цитиран от Правен свят"..
След предложение на Галя Георгиева дневният ред бе пренареден и точката за ССБ остана за финал. Вносителят поиска колегите му да заявяват изрично дали ще останат до края на заседанието, но отговор не получи.
Милка Итова се заяде с Юлия Ковачева. Попита я дали ще се наруши практиката на СК на ВСС - след като минат редовните точки на КАК, да се гледат допълнителните и после останалата част от дневния ред.
"Има обявен дневен ред, не аз го подреждам. Има последователност. Не ми е известно днес да сме взели решение за друга подредба на дневния ред. Ако ме бяхте избрали за представляващ през октомври 2012 г. може би друга практика щеше да бъде въведе. Изпълнявам си задълженията като заместник-председател на КАК, защитавам решенията на комисията. Ако прецените, че не отговарям като качество за тази длъжност, може да направите предложение за друг зам.-председател", отвърна Ковачева.
Няколко часа по-късно колегията обсъди едно от предложенията на Калпакчиев - за дискриминационно отношение към Съюза на съдиите, а другата - за снимките в някои медии беше отложена за следващото заседание, защото времето напредна.
Колегията отказа да подкрепи решение, че членството в ССБ не е нередно
Абсурдна дискусия в Съдийската колегия последва и при искане на Калин Калпакчиев да бъде гласувано решение, с което изрично кадровиците да се дистанцират и да обявят за недопустими изказвания, оставящи усещане, че членството в Съюза на съдиите в България (ССБ) е нередно и може да навреди на кариерното развитие на магистратите.