Компаниите са изправени пред глоби от 15 000 долара на ден за нарушения, които могат да бъдат наложени от прокуратурата.
X Corp на Илон Мъск заведе дело, с което оспорва закон на щата Ню Йорк, който изисква социалните медии да докладват как модерират речта на омразата и дезинформацията.
Жалбата, подадена във федерален съд в Манхатън, има за цел да спре закона, който според X нарушава Първата поправка, като принуждава платформите да разкриват чувствителна информация за практиките си за модериране на съдържание.
„Днес @X заведе дело по Първата поправка срещу закон на щата Ню Йорк, NY S895B“, написа екипът на X за глобални правителствени въпроси, добавяйки, че успешно е оспорил подобен закон в Калифорния.
„X е единствената платформа, която се бори за своите потребители, като оспорва закона, и сме уверени, че ще спечелим и този случай“, заяви компанията, цитирана от АФП.
Нюйоркският закон изисква социалните медии с годишни приходи над 100 милиона долара да представят полугодишни доклади, в които подробно описват как определят и модерират речта на омраза, расизма, екстремизма, дезинформацията и тормоза.
Компаниите са изправени пред глоби от 15 000 долара на ден за нарушения, които могат да бъдат наложени от прокуратурата.
X твърди, че законът е „недопустим опит на държавата да се намеси в редакционния процес на модерация на съдържанието“ и цели да окаже натиск върху платформите да ограничат конституционно защитената свобода на словото.
Делото е заведено, след като миналата година X успешно оспори почти идентичен закон в Калифорния.
Законът на Ню Йорк е „копие“ на разпоредбите в Калифорния, които бяха отменени, се добавя в изявлението на компанията.
X твърди, че законодателите в Ню Йорк са отказали да обсъдят промени в законопроекта след решението в Калифорния, като спонсорите са заявили, че отказват да се срещнат поради съдържание в X, промотирано от собственика Мъск, което „заплашва основите на нашата демокрация“.
Компанията твърди, че това показва „дискриминационни мотиви“ зад приемането на закона.
Сенаторът Брад Хойлман-Сигал и членът на Асамблеята Грейс Ли, които внесоха закона, посочиха, че той „не нарушава правата на социалните медийни компании по Първата поправка, нито е в противоречие с федералното законодателство“.
„Вместо това, Законът за спиране на скриването на омразата изисква социалните медийни компании да предоставят строго определена информация, за да позволят на потребителите да вземат по-добро решение кои социални медийни платформи да използват“, добавиха те.
„Фактът, че Илон Мъск стига до такива крайности, за да избегне разкриването на ясна информация пред жителите на Ню Йорк, както се изисква от нашия закон, показва точно защо се нуждаем от закона „Спрете да криете омразата“, добавиха те. | БГНЕС
Още от България
Мирчев: Наблюдаваме мощна атака на хазартните оператори и медийните интереси, свързани с тях
За семействата, затънали в дългове и зависимости, страшното вече се случва. Лицензът на казиното не връща проиграната заплата, не спасява изгубения дом и не възстановява разбитото семейство, пише съпредседателят на "Да, България"
Защо Радев се нахвърли на опозицията: Битката с вашата глупост много трудно ще я водим! Уроци по борба с олигархия не ми преподавайте“,
„Вие говорихте денонощно за еврото, давахте клетви, че няма да нараснат цените. Обещахте дъжд от инвестиции. Къде е вашият златен дъжд от инвестиции? Затова са цените сега такива. Заради вас са високи“, категоричен е премиерът.
ЕК одобри България да изплати на земеделците 170 млн. евро помощ
Схемата, която ще се прилага до 31 декември 2026 г., има за цел да смекчи въздействието на увеличението на цените на горивата и торовете за селските стопани