Страшни клетви чух към тези, които правят към блокадите. Но развитието на протестът има два сценария - затихващо напрежение, с блуждаещи агитки или експлозия от тежестта на собствената си безперспективност и отчаяние. Това коментира в ефира на Нова ТВ социалният антрополог Харалан Александров.

По думите му голяма част от провалите резултат на глупост, а не се дължат на конспирация. 

Сега не е време да се обмисля проект за нова Конституция. Но при това възпалено поведение прави невъзможно да се проведе нормален разговор, да има учене от опита. Затова и властта, и протестиращите правят „революционни“ и неразумни ходове, смята Александров.

Що се отнася до оставката на Данаил Кирилов като правосъден министър, той посочи, че правосъдната система е една от най-нереформираната и затова и най-силно критикувана от обществото. В този смисъл оставката на министъра той вижда като една естествена закономерност.

Дали Данаил Кирилов е жертва на новата Конституцията или на медийното си присъствие, според мен по-скоро на своя професионален провал. Той беше един от основните дразните в управлението и оставката му е малък отдих за кабинета. А в дългосрочен план – това е хода на Борисов, който вероятно ще търси мост към Демократична България, и от друга страна - отдалечаването от ДПС, но това са само хипотези. Според мен е естествено Кирилов да падне жертва. А дали той е добър или лош герой, няма толкова голяма значение, посочи Александров.

По отношение на нови проект на Слави Трифонов и дали той ще бъде изненадата на изборите, социалният антрополог обясни метафорично с това, че българинът винаги търси нови гьостери, които обаче винаги се връщат на гърба на народа.