Не виждам общ профил на протестиращите. Бунтът е нещо изключително разрушително. Слава богу в България в това отношение сме доста кротки.  Има героична представа за бунт.  Случват се хора, които имат колективни проблеми и търсят решение. Ако властта не откликваше на исканията им, нямаше да седят нещата така. Това е форма на пряка демокрация, каза в предаването "Офанзива с Любо Огнянов" на Канал 3 социалният антрополог Харалан Александров. 

"Обществото е доста разтревожено и това не е само в България. Хората се чувстват все по-изолирани и изгубени. Няма такова нещо като класов интерес, например. Има много различни групи, които трансформират гнева с искания на протестите", каза още той. 

"Би могло да се направи паралел с протестите във Франция. Това, което става там обаче повече прилича на бунт. Структурата на Париж е направената така, че да не могат да се строят барикади - много по-различна гражданска култура. България е кротка и има общество, което винаги гледа да си реши проблемите с договаряне и компромиси. Чрез социалните мрежи става възможен и отдушник. Склонни сме да ползваме властта за обвинения, за това, че например чиновникът се е държал зле с нас. Много от проблемите намират своите решения. Например майките започват да получават това, което искат. Комуникацията между обществото и властта е превърната в директен разговор. Нормалното е да се ползва тази обратна връзка, в по-ниските нива на администрацията и премиерът според мен трябва да се намеси", категоричен беше Александров. 

"Аз не искам смяна на системата, защото сме в демокрация и смятам, че тя функционира достатъчно добре. В тези протести има организирано малцинство, което налага донякъде агресивно, със сигурност гласовито, своите искания и принуждава властта да се съобрази с тях, без да се пита тихото мнозинство. Чух много повече хора, които са разгневени и раздразнени не от правителството, а от това, че не могат да се придвижват свободно по улиците. Но може би  около мен има само такива хор - които работят", заяви анализаторът.