Христо Панчугов: С появата на Радев се инвестира в това гражданите да живеят на линията на скандала

В случая с Петрохан – битката не е да разберем какво се е случило, битката е за самите избиратели, кого да подкрепят. Голяма част от избирателите са в ситуация да търсят алтернативен тип гласуване. 
Това каза в ефира на БНТ политологът Христо Панчугов, като коментара му беше в контекста на двата скандала – мистерията Петрохан-Околчица и случая с българския Ескобар.

Той изтъкна, и в двата случая българските институции са доказали, че не могат да правят две неща – да обясняват ситуации и да управляват кризисни ситуации. Затова едва ли ще има доверие в това, което говорят публично институциите не единствено по тези два казуса. 

Политологът се опита да обясни как изглежда ситуацията преди кампанията за предстоящите президентски избори, която официално трябва да започне месец преди 25 октомври, когато е самият президентски вот. 

Тази кампания е как ние като общество се отнасяме към тази власт. Ние сме загубени и в двата скандала – случая Петрохан и случая с българския Ескобар. Всички участват в т.нар. димна завеса. И всички ние сме участници в нещо, в което нищо не се говори. Важен е другият разговор – модела на управление, който е напълно безконтролен. Да бъде алтернатива президентът на тази власт е разговор, който не се случва. Ние с изключителни мъки едвам се отървахме през тези 30 години от безконтролната власт, и сега се върнахме отново в нея. Разпадът, който наблюдаваме, хората да не водят разговор помежду си, е потресаващо. С появата на Радев се инвестира в това гражданите да живеят на линията на скандала. Нямаме визия за външната политика, за българската национална сигурност, не знаем какъв е дневния ред на това управление. Вместо това ни заливат със скандали, договорки и в нищо от това българското общество не участва, ние просто сме приспано общество, коментира Христо Панчугов. 

По думите ми единствените теми, с които се занимаваме, е МВР и обещанията за 100 000 съкращения, но от неподготвени хора, които пишат анализи и стратегии. 

Той влезе в остър дебат с Ружа Райчева, журналист вече в Дарик, която на свой ред защити кабинета на Румен Радев, като изтъкна, че ПБ е дошла на власт по волята на избирателите. По нейните думи именно Радев е успял да "детронира" Пеевски и Борисов, каквито очаквания е имало в обществото. Изтъкна още, че именно политиката за войната в Украйна е причина за високия резултат на изборите, в които ПБ получи пълно мнозинство в парламента, като в същото време е успяла да срине Демократична България, чийто рейтинг продължава да пада. Но адвокатсващата на Радев журналистка отказа да обясни как се е случил договора с "БОТАШ", например, нито да отговори на въпроса каква е разликата между редовно правителство и служебен кабинет, който именно подписа този поробващ за страната ни договор с Турция.