Тя противоречи на чл.1 от Българската конституция и е вредна за парламентаризма и демокрацията в България
Да бъде премахнат института "служебен кабинет". За това настояват от партия КОД в своя позиция.
Вижте пълния текст:
Националното ръководство на КОД определя институцията “служебен кабинет” като анахронизъм, вреден за българското общество, за демокрацията и парламентаризма у нас. По тази причина лидерът на КОД Петър Москов и НР на партията се обръщат към всички партии, представени в 47-мото Народно събрание, с предложение да приемат решение за промяна в Конституцията на РБ, чл.99 (5) с което да премахнат институцията служебен кабинет.
Служебният кабинет, който на практика не е обвързан с избора на гласоподавателите и с Народното събрание:
- противоречи на принципите на парламентарната демокрацията, защото не е обвързан с волята на избирателите и с народното представителство;
- противоречи на духа на българската конституция и влиза в пряк конфликт с Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление;
- не решава парламентарните кризи, а ги задълбочава.
Ръководството на КОД вярва, че това предложение за промяна в Конституцията може да мина бързо през парламента, тъй като депутатите в 47 -мото Народно събрание вече показаха, че могат да съберат нужното за тази промяна конституционно мнозинство с гласуването си за отпадане на ветото за начало на преговори за членство в ЕС на РСМ.
Българското развитие, парламентаризма и демокрацията в България се нуждаят от тази промяна!
Националното ръководство на КОД определя институцията “служебен кабинет” като анахронизъм, вреден за българското общество, за демокрацията и парламентаризма у нас. По тази причина лидерът на КОД Петър Москов и НР на партията се обръщат към всички партии, представени в 47-мото Народно събрание, с предложение да приемат решение за промяна в Конституцията на РБ, чл.99 (5) с което да премахнат институцията служебен кабинет.
Служебният кабинет, който на практика не е обвързан с избора на гласоподавателите и с Народното събрание:
1. противоречи на принципите на парламентарната демокрацията, защото не е обвързан с волята на избирателите и с народното представителство
2. противоречи на духа на българската конституция и влиза в пряк конфликт с Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление.
3. не решава парламентарните кризи, а ги задълбочава
Ръководството на КОД вярва, че това предложение за промяна в Конституцията може да мина бързо през парламента, тъй като депутатите в 47 -мото Народно събрание вече показаха, че могат да съберат нужното за тази промяна конституционно мнозинство с гласуването си за отпадане на ветото за начало на преговори за членство в ЕС на РСМ.
Българското развитие, парламентаризма и демокрацията в България се нуждаят от тази промяна!
Още от България
Скопие вика българския посланик заради Ива Михайлова, ще се жалва пред ЕС и Съвета на Европа
„Националната принадлежност или притежаването на друго гражданство не трябва да служат като основание за защита от отговорност пред компетентните институции“, посочиха от външното министерство.
Одобрявате ли снишаването на премиера Радев и президента Йотова пред руските диверсии в Черно море и България?
Как реагират българските граждани на новината за поразените търговски кораби в Черно море, в непосредствена близост до екваториалните води на България
Министърът на отбраната забеляза: Ескалацията в Черно море нараства
„Няма яснота по отношение на това какви са дроновете“, заяви Стоянов и добави, че според него няма логика украинската страна да атакува кораби, които са украинска собственост