Днес във Върховния административен съд в София бе даден ход на дело срещу Решение на МС от 2018 г. за възобновяване на строителството и довършване на АЕЦ „Белене”. Делото е заведено от лидерите на „Демократична България” Христо Иванов и Атанас Атанасов. Искането им е Решението на правителството да бъде обявено за нищожно.

"Натъкнахме се на документи, които са представени по делото. От тях стават ясни тежки разминавания, които компрометират действията на МС по казуса", коментира пред Faktor.bg експертът Мартин Димитров.

Според него Докладът на Министерството на енергетиката, с който Теменужка Петкова иска да се гласува от правителството отмяна на спирането на изграждане на „Белене”, е от 26 юни 2018 година. Въз основа на този Доклад МС обяви, че с решение от 27 юни същата година е рестартирал строежа на атомната електроцентрала. Но най-скандално се оказва, че въпросният Доклад е внесен в МС на 28 юни – входящата дата е фиксирана на титулната му страница.

"Излиза, че правителството е дало зелена светлина за възобновяване строежа на „Белене” без да е разполагало и чело доклада на Министерството на енергетиката, мотивиращ подобна важна стъпка. Вероятно Теменужка Петкова ще обяснява тепърва, че устно е запознала МС със съдържанието на експертния Доклад, но е скандално да се действа на сляпо, защото става дума за строеж на ядрена централа, а не за купуване на череши. В случая и министрите и премиерът демонстрират абсолютно безотговорно поведение, което е и в разрез с правилниците и разпоредите на МС", категоричен е Мартин Димитров.

Юристи твърдят, че тези скандални обстоятелства с разминаването в датите са напълно достатъчни Темида да обяви Решението на МС за нищожно и да спре строежа на „Белене”.