С новите цени се предлага 1 мегават електроенергия да се изкупува с около 10% по-ниско - до 266 лв. без ДДС.
Предложената от ДКЕВР схема за ценообразуване обаче може да се окаже критична за „Топлофикация София". Дружеството, освен че "носи топлото" в софийските апартаменти, е един от големите производители на електроенергия, като приходите от това служат, за да може да се разплаща с Булгаргаз и така да субсидира цената на парното.
Шефът на “Топлофикация” Стоян Цветанов се удиви, че ДКЕВР е заложила признатите загуби по топлопреносната мрежа да бъдат малко над 13% при сегашните около 16.5 на сто.
"Такива стойности нямат и най-добрите топлофикации в света", категоричен бе Цветанов. Той изрази и недоволството на дружеството от намалените разходи за ремонт, което ще затрудни подновяването на тръбите, по които се доставят топлинната енергия. Завишена е и прогнозата на ДКВЕР за консумацията на топлинна енергия, ДКВЕР също така е отказала да се въведе двукомпонентна цена на парното.
Припомняме, Столична община, която е единствен акционер в дружеството, предложи да има две цени за топлото при консумация - съответно до 250 и над 250 киловата. Мотивите тогава бяха, че така ще се стимулира потреблението от по-социално уязвимите части от гражданите на София. Така цената на парното при ниската тарифа щеше да бъде с 10 лв. или с 12.5% по-ниска от настоящата. А цената над 250 киловата щеше да е около 91 лв. или със същия процент по-висока.
Още от Бизнес
България напуска московска банка, НС одобри връщането на 15,1 млн. евро за 20 години
Зам.-министърът на финансите Людмила Петкова посочи, че със споразумението с Международната банка за икономическо сътрудничество се уреждат взаимни условия с нея , така че страната ни да не бъде ощетена
Експерт: Акцизът на горивата у нас е най-нисък от целия ЕС, има резон ДДС-то да бъде намалено
Светослав Бенчев посочи, че имаме запаси с горива за 4 месеца, няма проблеми и с доставките за рафинерията
Николай Нанков: Митът на ПБ за "фактурите в чекмедже" рухна!
По неговите думи става ясно, че в доклада, изготвен от Сметната палата, категорично е видно, че за тези извършени дейности няма издадени сертификати, подписани по надлежния ред и приети от Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“