Министърът на регионалното развитие и благоустройството Лиляна Павлова изрази подкрепа за повишаване на заплатите на служителите от ВиК сектора у нас, съобщиха от пресслужбата на МРРБ. Темата беше повдигната по време на работната среща на Националния браншов синдикат „Водоснабдител“-КНСБ, която се проведе в Несебър днес. Браншовиците обсъждаха реформата във ВиК сектора и бъдещото му развитие.
Специалистите от бранша посочиха пред регионалния министър, че заплатите във ВиК дружествата са чувствително по-ниски в сравнение с тези на заетите в строителните, консултантските и проектантските компании, свързани в въпросите на водоснабдяването и канализацията. В тази категория попадат специалисти, като ВиК инженери, технолози, лаборанти.
Министър Павлова изрази мнение, че ниското заплащане зависи от цялостното лошо финансово състояние на ВиК дружествата, конкуренцията от страна на строителни, проектантски и търговски компании, които лесно привличат качествените кадри с атрактивно заплащане. Според нея липсата на дългосрочни политики за развитие на ВиК дружествата също е причина за ниското заплащане.
„Подкрепям повишаването на заплатите чрез залагане на над-инфлационно увеличение на заплатите при разглеждане на бизнес плановете за следващия регулаторен период“, коментира регионалният министър.
Още от Бизнес
Отава се готви за митническата война със САЩ - ще обяви нов пакет от ответни мерки
По думите на Марк Карни преговорите са се провалили не само заради размера на тарифите, но и заради допълнителни условия, свързани с търговските отношения на Канада с други държави
Ива Петрова: Ситуацията около АЕЦ "Козлодуй" е необичайна, но няма риск за системата
Заради критично ниските нива на водата в Дунав е решено да бъде издигната дига в рамките на 15 дни, за да се избегне екстремна ситуация
Карни тества доктрината си: По-добре без сделка, отколкото лоша сделка със САЩ
Канадският премиер пое по различен път от други съюзници на Съединените щати, които побързаха да подпишат търговски споразумения с Тръмп, някои от които бяха критикувани, че са твърде едностранчиви в полза на САЩ, коментира The Wall Street Journal