Въвеждат рисково базирано изчисляване на вноските към Фонда за гарантиране на влоговете. Предстои и въвеждането на новите европейски директиви по въпроса. Това съобщи Радослав Миленков, председател на УС на ФГВ в ефира на Дарик радио.
„Предстои да се разработи методология, която да отчита рисковия профил на банките. Така в случай, че дадена банка е оценена като по-рискова в поведението си спрямо други, нейните вноски ще могат да се увеличават и обратното.” обясни специалистът.
Според него основният извод от случилото се с КТБ е лошото съчетание на нейния бизнес модел с неадекватен надзор от страна на БНБ. Фондът за гарантиране на влоговете в банките вече води разговори с разследващи институции, с някоя от които да се сключи договор за проследяване на финансовите потоци от КТБ. Миленков съобщи, че в момента се водят разговори с няколко институции за договарянето на стенд бай кредитна линия, до която фондът да има достъп в случай на нужда.
Нова европейска директива ще даде възможност на парите във Фонда да се инвестират в повече инструменти отколкото в момента е възможно, съобщи още шефът му. Към момента средствата, натрупани в институцията, стоят в ДЦК или в депозити в БНБ и други банки. В търговски банки обаче парите не са влагани от 2004 г.
Още от Бизнес
Под силен натиск на Тръмп: ЕС на финалната права за търговското споразумение със САЩ
Брюксел се ангажира да премахне вносните мита за американски индустриални стоки и да предостави преференциален достъп за селскостопански и морски продукти от САЩ. В замяна съйзът прие американски мита от 15% върху повечето европейски стоки
Американски частни интереси с непредвидими последици в плана "Тръмп“ за Балканите
Макар самоличността на собствениците на AAFS все още да не е публично известна, компанията е представлявана от две фигури от вътрешния кръг на Доналд Тръмп: Джеси Бинал, адвокат на Тръмп след президентските избори през 2020 г., и Джо Флин, брат на бившия съветник по националната сигурност на САЩ
Държавата затяга коланите, но не за всички: МВР и МО остават извън 10% съкращения
Бюджетен парадокс - правителството остави и силовите структури извън орязването на разходите, в същото време икономиите се топят