Идеята за ревизия на прехода е добра, но има опасност отново да излъжем хората, каза още видепрезидентът
Ако трябва с една дума да кажа какво се случи днес в парламента – това беше едно разумно решение на Главчев, и едно прагматично решение на министър-председателят. Тази позиция изрази в студиото на Би Ти Ви вицепрезидентът Илияна Йотова по повод днешната оставка на Димитър Главчев като председател на Народното събрание.
Според нея тук не става въпрос БСП да бъде укротена, а да се спазват определени парламентарни принципи, за да имаме уважението на българските граждани.
Тук не става дума за смирение, жертва, задружност – това са морални категории. Всичко зависи как ще се случи парламентарният живот след оставката на г-н Главчев. Ако има повече чуваемост между управляващи и опозиция – ще има нормален парламентаризъм. Така ще покажем на хората, че нашите институции работят за тях, аргументира се Йотова.
На въпрос на водещата как гледа на предложението да бъде ревизиран прехода като се отворят сделките за приватизация, Илияна Йотова подчерта, че приема това като идея и с радост би чула един обективен анализ на случилото се след 1989 година. В същото време се опасява, че отново хората могат да бъдат излъгани, което в никакъв случай не е в интерес на българските институции.
Тази идея да кажем кой е виновен за сбъркана приватизация е добра, особено, ако стигнем до там, че бъдат наказани и виновните. Но ако хората останат излъгани в своите очаквания, не зная дали сме готови за този момент. Би било лошо е, ако отново разочароваме хората, посочи тя.
Илияна Йотова защити президента Румен Радев, като подчерта, че през изминалата една година от техния мандат под нито една форма и по нито един въпрос президентството не е тръгвало на война с институциите или властта. Напротив, там където се е търсел национален консенсус – не само са подавали ръка, но и лично президента е бил инициатор на важни срещи. Като пример Йотова даде двата консултативна съвета, където са било поставени две много важни за обществото теми – за националната сигурност и за корупцията.
Мисля, че президентът Румен Радев спечели и от двата консултативни съвети, защото той показа, че изпълняваме онази политика, която заявихме пред хората. Хората чуха проблемите от президента, те очакваха да го чуят. Що се отнася до обвиненията в изолация на Румен Радев – те са несъстоятелни, бих казала дори, че това е груба лъжа, категорична бе Йотова и в подкрепа на това обясни, че за тази една година държавният глава е осъществил около 20 официални визити в различни страни – и в Европа, и извън нашия континент, и срещнал с важни личности и лидери, сред които и тези на ЕС.
Вицепрезидентът коментира и последния мониторинг доклад за напредъка на страната ни в областта на правосъдието.
Последният доклад не прави нищо. Отдавна лично аз смятам, че Лисабонският договор е по-важен от мониторинга на България – тоест, да има мониторинг за всички държави членки на ЕС. По-добре е да се спазва върховенството на закона, отколкото някакви юридически инструменти, каквито са тези мониторингови доклади. Но от него аз разбрах, че. Брюксел обаче ще иска да види как ще работи антикорупционният орган, който предстои да бъде създаден, посочи Илияна Йотова.
Още от България
Бойко Рашков: Прокуратурата участва в омертата за „Баба Алино“, може да поискаме оставката на този и.ф. шеф на ДАНС
„Ако Невзоров участва в процеса срещу Коцев със запазена в тайна самоличност, това е хипотеза, която законът изрично посочва при какви условия тази мярка се взема. Не е ясно каква е тази опасност“, заяви той.
Форум за демократично действие: България да подкрепи санкциите срещу руския патриарх - той е един от вдъхновителите на агресията срещу Украйна
Вярно ли е, че решението да се поиска изваждането на Кирил-Гундяев от санкционния списък е взето не след консултации със специалните служби, а след допитване до българския патриарх Даниил , питат участниците във форума
Омбудсманът Делчева: Постоянно съм кандидат за служебен премиер, сега искат да бутна и главния прокурор
„Това е поредният списък, в който политиците се опитват да вкарат институцията на омбудсмана, което за мен означава, че това е поредният опит тя „да се изцапа.“