Наличието на осъдителни присъди не оправдава съществуването на специализираното правосъдие, заяви адвокат Ина Лулчева, заместник– председател на Висшия адвокатски съвет.
Според нея, у нас няма тежка организирана престъпност, която да оправдава съществуването на такова правосъдие.
Лулчева заяви, че „в продължение на толкова години така и не се разбра за какво е това спецправосъдие“, затова в обществото има очаквания за закриването му.
Тя отправи обвинение, че то се използва за разправа чрез мерките за неотклонение.
По думите й, заподозрени се държат в ареста по 8 месеца, след което не се внася дело за разглеждане.
Припомняме, от Постоянната конференция на прокурорите, работещи срещу организираната престъпност, корупцията и тероризма се обявиха против закриването на специализираното правосъдие у нас, като позицията на организацията е приета единодушно. Въпросът беше обсъден по искане представители на Съвета на Европа.
Европейският главен прокурор Лаура Кьовеши също изрази резерви – в интервю пред Би Ти Ви тя изрази предпочитание делата, които са под юрисдикцията на европейската прокуратура да се гледат от специализирани съдии.
Още от България
МВнР: Отказите за издаване на визи за САЩ са намалели наполовина
„През последните месеци бяха положени значителни усилия в изпълнение на критериите за включване на България в Програмата за безвизово пътуване на САЩ."
Борислав Сарафов разпореди да се изискат незабавни действия във връзка със зачестилите случаи на насилие и хулиганство
В седемдневен срок магистратите, които наблюдават такива преписки и дела, трябва да изготвят доклади за хода на проверките и разследванията, които да представят на своите административни ръководители.
Директорът на "Галъп" Първан Симеонов напуска агенцията
"Решението е автономно мое"