Главният секретар на МВР Мирослав Рашков категорично отхвърли мотивите за исканото му отстраняване, заявявайки от трибуната на Народно събрание, че срещу него се води неаргументирана атака.

Изслушването му беше инициирано от парламентарната група на Има такъв народ заради твърдения за политически натиск по разследването на случая „Петрохан“.

В началото на изказването си Рашков акцентира върху работата на МВР по време на местните избори в Пазарджик, което предизвика остро недоволство в пленарната зала. Част от народните представители възприеха това като опит да бъде отклонен фокусът от същинския предмет на изслушването – разследването по „Петрохан“.

Депутатът Явор Божанков от коалицията "Продължаваме промяната – Демократична България" аргументира искането за изслушване, поставяйки въпроси около комуникацията и евентуалната намеса в хода на разследването.

По същество Рашков обясни, че на 22 февруари е бил информиран от заместник-директора на ГДНП за проведен разговор между служебния вътрешен министър Емил Дечев и комисар Ангел Папалезов, началник на отдел „Криминална полиция“ в ГДНП. По думите му, Дечев е поискал среща, на която да получи информация по досъдебното производство „Петрохан–Околчица“. Рашков подчерта, че подобни данни следва да се предоставят единствено по официален ред.

Според изложената от него хронология, срещата се е състояла в столично заведение, като на нея е била поискана допълнителна информация по случая, включително такава, която да бъде комуникирана към прокуратурата. Рашков заяви, че неговата позиция винаги е била насочена към изясняване на обективната истина и работа по всички възможни версии.

В изказването си той засегна и темата за наложените му фишове, отхвърляйки критиките на Дечев. По думите му нарушенията са установени от компетентните органи, но няма как да бъде заплатен фиш, който не му е връчен по надлежния ред.

Рашков защити и заместник-главния секретар на МВР Явор Серафимов, като даде подробности за здравословното му състояние и болничния му престой. Той подчерта, че отсъствието на Серафимов е било надлежно документирано и комуникирано, с което отпадат съмненията за укриване или административна нередност.

Изслушването очерта ясно линиите на институционалния конфликт – между политическо ръководство и професионално управление в МВР, като въпросът за „Петрохан“ остава в центъра на напрежението.