Провокация на руски дронове в Полша беше една от горещите теми, във фокуса на световните и български медии. Нова ТВ потърси мнението на Иван Анчев, съпредседател на Атлантическия съвет на България и експерт по национална сигурност. 

Считам, че това е чиста проба провокация, защото не става дума за един или два дрона, които могат да са се объркали, а за десетки дронове, коментира в ефира на Нова ТВ Иван Анчев. 
 
В тази ситуация той вижда две неща. От една страна, желание на отсрещната страна да тества ефективността на системата ПВО на Полша. И от друга - каква ще е реакцията на НАТО и ЕС. Освен това тази провокация е била планирана, защото се случва преди деня, когато председателят на ЕК Урсула фон дер Лайен изнесе своят доклад за състоянието на Евросъюза, проблемите и предизвикателствата, пред които е изправен.

По думите на Анчев НАТО в тази ситуация е реагирало както трябва, но има и други неща, които трябва да се вземат предвид. Когато срещу нас е изправена военна сила – трябва да се използват всички възможно средства на военна защита. Той изрази надежда, че при подобна ситуация с България, Алиансът ще ни защити както направи в Полша. 

На въпрос как оценява реакциите на българските политици и институции, експертът каза, че политическите реакции и на министри, и на институции са били  адекватни. Но буди у него тревога реакцията на президента Радев, чиято позиция остава неясна. По подобен начин той гледа и на реакцията на Тръмп, която изглежда също много замъглена. И обясни, че отказва да коментирам неговите изявления, такива каквото са в тяхната битност. Но допълни, че сега сме в една ситуация, която е много близка до това, което се случва преди началото на Втората световна война. 

Убийството в САЩ на Чарли Кърк 

Горещата новина за убийството на един от най-ревностните последователи и съмишленици на Доналд Тръмп Чарли Кърк също бе коментирана от Иван Анчев, който е и бивш български консул в Чикаго.

Той  посочи, че Чарли Кърк е един от ярките водачи на МАГА движението, влиятелен лидер на една от младежките организации. Според него този фатален инцидент още повече ще поляризира американското общество и ще разтърси консервативните среди в САЩ. По думите му обаче това не е прецедент, а поредна тъжна ситуация.

Запитан каква би могла била да е причината за това убийство, Анчев обясни, че ФБР издава анализ на криминалните деяние всяка година. Но според него това е пар екселанс отмъщение от омраза (hate crimes). Престъплението е извършено с дълго оръжие – снайпер, което е внесено в университета, а всеки университет в САЩ има полицейско управление, което отговаря за охраната на обществения ред. Именно този факт буди огромни съмнения и недоумение относно подбудите за извършване на подобно деяние.