Асен Василев от "Продължаваме промяната" е гласувал с "против" инвестиционен разход за покупката на нови 8 военни самолета. Други десет депутати от "Продължаваме промяната" са гласували с "въздържал се".

"За мен е изненада гласуването на тези депутати от "Продължаваме промяната", особено на Асен Василев. Бих искал да чуя неговото обяснение като гражданин. Но самолетите са важни и наложителни, за да имаме пълна готовност. Не трябва да се коментират "Грипен" и "Мираж" при положение, че ние имаме ясна насока към F-16. Ние сме член на НАТО и това, че самолетите ще дойдат със закъснение - не бива да ни притеснява", каза дипломатът Иван Анчев в студиото на "Денят ON AIR".

По думите му НАТО няма да остави необезопасен своя източен фланг, който е изключително важен.

"Бойната авиация съществува на хартия, защото вече няма къде да се ремонтира, останали са два МиГ-29, доколкото ми е известно. Те не изпълняват основните изисквания за опознаване на свой - чужд, тоест, ако трябва да бъдат вдигнати, спокойно могат да бъдат взети за руски изтребители. Трябва да помислим в един външнополитически аспект - защо да не ги изпратим в Украйна? Оръжие за Украйна е много добре, но да видим в какво ще бъде "облечено" това решение и какво ще изпратим. Да не се окаже, че ще изпратим две каруци с пушки, събрани от тези, които правят историческите възстановки", допълни Анчев в ефира на Bulgaria ON AIR.

Той смята, че все пак има какво да дадем на Украйна.

"Имаме бронетанкова техника, която спокойно можем да изпратим, защото всички тези съветски системи, които са на въоръжение в нашата армия, са абсолютно остарели. Кой ще ни нападне нас? Ние сме член на НАТО, едно нападение срещу България, задейства член 5. Ние трябва да дадем на Украйна това, от което тя има нужда, да се отървем от това, което е ненужно, да направим добър и качествен диалог с нашите партньори", подчерта дипломатът.

И е категоричен, че Народното събрание трябва да има решаваща роля върху това какво ще бъде изпратено за Украйна.

Попитан какво мисли за връщането на хартиената бюлетина, Анчев сподели: "Разглеждам го като крачка назад, защото хартиената бюлетина е в изгода на партиите на статуквото. Всички тези, които пледират, че техните избиратели не могат да се справят с машините, аз ще им опонирам, като им кажа, че техните избиратели се справят много успешно с банкоматите, когато теглят своите социални помощи или пенсии."

Той е привърженик на идеята да има обществен полицейски борд, в който да влизат хора, които са с неопетнена публична репутация.

"Нека да има и хора от системата, но нека да има и адвокати, и граждани. И да се видят проблемите, какъвто е случаят "Семерджиев". Най-тъжното е, че като уволниш служителите, те след това се връщат отново недосегаеми. Няма откъде да започнем, ако там няма справедливост и ако там няма воля за промяна, както и ясна визия какво трябва да се направи. Всеки един полицай е представител на държавата", добави Иван Анчев.

Според него корупционните ни проблеми у нас ги знаят дори децата.