Ивайло Мирчев: Дали решението за американските самолети-цистерни има връзка с  “Лукойл” ?

Държавният бюджет е отвратително, престъпно слаб. Ако управляващите  продължават в този дух, единственото, което ги очаква наесен са протести. Очакват ги нови протести заради бюджета, несправянето с корупционния модел и отдръпването на България от Европа.

В предизборната си кампания “Прогресивна България” имаха слоган - ще успеем, знаем как, можем, готови сме. Оказа се, че не са готови, че не знаят как и че не могат.

ДБ и ПП заедно нямаме 48 гласа, необходими за сезиране на КС, затова ПП са  решили да атакуват бюджета пред КС с ГЕРБ. Въпросът е, какъв е юридическият смисъл от това, иначе няма нищо драматично, че са с ГЕРБ. Друг е въпросът, къде се намира ГЕРБ в момента. Ние имаме съмнения по отношения колаборацията с ГЕРБ. Те казват, че отново стават десни и ще се борят с корупцията, но мисля, че това е неискрено.  

Когато искат обща дясна кандидатура за президент, ГЕРБ първо трябва да видят какво направиха в последните години, особено за колаборацията с Пеевски и действията на правителството “Желязков”, които доведоха до протести и свалянето му. Не може довчера корупционният модел да е наричан на твое име и да се събудиш една сутрин и да кажеш - аз вече ще съм десен и ще се боря с корупцията. Няма разговор с хората, това е неискрено - не към нас като политици, а към хората. Затова няма как да имаме обща президентска кандидатура с ГЕРБ и те го знаят много добре. 

Важен е въпросът как бе взето решението за самолетите-цистерни. То бе взето без комисията по отбрана без да получим анализ, не беше предоставен секретния доклад на военно разузнаване, затова гласувахме “въздържал се”. Руслан Трад направи по-добър анализ от това, което службите предоставиха на следващия ден. Анализът на военното разузнаване бе написан просто за да има нещо. А службите могат много повече. 

Въпросът е дали решението за американските самолети-цистерни има връзка с  “Лукойл”. Разследване на “Бърд” показва, че два дни след срещата с “Литаско” и решенията, взети на нея, има писмо от британското посолство. От него става ясно, че британците имат съмнения, че в бургаската рафинерия се преработва руски петрол. Ние проверихме сведенията на “Бърд” и те се потвърждават.  Затова поискахме изслушване на икономическия министър и го чакаме в парламента след ваканцията. 

На 7 юли идва следващо писмо от Великобритания в същата посока. На 14 юли има писмо с 6 въпроса от САЩ със същите съмнения - че в открито море се претоварва петрол, който всъщност е руски с казахстански сертификати, както и контрабанден иракски петрол и всичко това отива в рафинерията на “Лукойл”  в Бургас. Ако нашите съюзници нямаха тези съмнения, нямаше да пишат писма. Обикновено, когато задават въпрос, те знаят отговора. Министърът може да отговори и писмено преди ваканцията, както и в интервюта. 

Ако решенията за самолетите-цистерни е функция на това, че са ни хванали като малките деца да преработваме руски петрол, защото някой си прави някаква схема, това няма да е добре за България. Имам обосновани съмнения, че в “Лукойл” се преработва руски петрол.

Националистически партии плашат как от Иран ще бъде изстреляна ракета, която ще падне в България - това е абсолютно несериозно. Пряка военна заплаха за България няма. Не защото имаме невероятни възможности за противовъздушна отбрана, а защото нашите съюзници имат такива възможности и те вече са разгърнати. Голямото предизвикателство са хибридните заплахи и българските служби трябва да си свършат работата, те имат такива възможности и трябва да се задействат. 

Трябва да има кандидат за президент, в когото българите да видят обратното на това, което е президентът Илияна Йотова. Тя взе правилното решение за назначаването на служебния кабинет с премиер Андрей Гюров. За провеждането на честни избори през април отговорност носят няколко души - тя, премиерът Гюров, вътрешният министър Дечев и главният секретар на МВР Кандев. Но когато Румен Радев спечели изборите, Йотова се превърна в човека, който подпечатва документите му. Дори не наложи вето на бюджета с 5,7% дефицит. И хората трябва да си отговорят на въпроса - трети мандат на Радев ли искат, в добавка към неговото управление с парламентарно мнозинство от 131 души, което не е свършило нищо.