Ивайло Мирчев: Да, време е за отрезвяване. Но не от демокрацията и не от журналистите, които задават въпроси
"Иво Христов не е случаен коментатор във Facebook. Той е вицепремиер. Когато представител на изпълнителната власт посочва обществена медия и нарича част от журналистите в нея "пропагандисти", без да представи доказателства", пише той
Ивайло Мирчев
„Време е за отрезвяване", казва вицепремиерът по пропагандата Иво Христов днес по БНР и ни призовава да не "дамгосваме" "Алтернатива за Германия", защото партията била против войната.
Само че в Саксония-Анхалт, за която говори Христов, не става дума за политически симпатии, нито за прибързани етикети.
Германската Служба за защита на конституцията е наблюдавала действията и позициите на местната организация на AfD и е стигнала до оценката, че те са насочени срещу основни принципи на демократичния ред - включително човешкото достойнство.
Това не е "дамгосване". Това е оценка на германска институция, натоварена именно със защитата на конституционния ред.
И да си "против войната" не е индулгенция за всичко останало. Не превръща автоматично една партия в демократична и умерена. Особено когато зад дума "мир" стои съвсем конкретна политика: Украйна да остане без оръжие, Европа да отстъпва, а Русия да получи спокойствието да налага със сила волята си.
Но още по-показателен е двойният стандарт на самия Христов.
Когато става дума за AfD, вицепремиерът настоява за внимание, нюанс и почти академична предпазливост. Да не бързаме, да не квалифицираме и да не "дамгосваме".
Когато става дума за журналистите в БНР, тази деликатност внезапно изчезва.
Там Христов спокойно обявява в ефир, че "редом с големите професионалисти работят и пропагандисти".
Кои са те? Чия пропаганда разпространяват? Кой им влияе? Кой им плаща?
И най-важното - с какви факти разполага вицепремиерът, когато отправя подобно обвинение към журналисти в общественото радио?
Точно това попитахме при последния блиц контрол в парламента. Поискахме от Христов да каже кои медии според него са овладени, от кои олигарси, дали твърди, че БНР е редакционно зависимо и - ако да - от кого.
Вместо имена, факти и доказателства получихме поредната му фиксация за "орди от тролове".
Това не е отговор.
Иво Христов не е случаен коментатор във Facebook. Той е вицепремиер. Когато представител на изпълнителната власт посочва обществена медия и нарича част от журналистите в нея "пропагандисти", без да представи доказателства, това вече не е свободно упражнение по публицистика. Това е отношение на властта към медиите.
И тук двойният стандарт става трудно прикриваем: за партия, наблюдавана от германските служби заради действия срещу демократичния ред - максимална предпазливост. За български журналисти, които могат да задават неудобни въпроси на властта - "пропагандисти" с едно изречение.
Да, време е за отрезвяване.
Но не от демокрацията и не от журналистите, които задават въпроси.
Време е властта да се отрезви от удобната представа, че "мир" е дума, с която може да се замита руската агресия, а "пропагандист" - бухалка, с която да се удрят критичните медии.
Още от България
Сердикийският епископ: Помним убитите без съд и присъда! Помним жертвите на т.нар. „Народен съд“
И когато днес палим свещ за тях, ние не я палим само за мъртвите. Палим я и за живите.
Георги Ангелов, История.БГ: Прогресивно ми е
"Признавам, това е наистина ефективен начин да бъда накаран да млъкна. Впрочем, въпреки всичките си усилия, дори Кошлуков не успя да го стори през изминалите години4, пише той.
Да, България: Защо БНТ свали от ефир Георги Ангелов - зрителите заслужават ясни мотиви
"Иво Христов все по-убедително влиза в ролята на вицепремиер по пропагандата, който раздава оценки на журналистите и задава тон за публичното им заклеймяване"