24 Ноември, 2024

Адв. Петър Славов: Промяната започва с пълна ревизия на предишните управления на София

Адв. Петър Славов: Промяната започва с пълна ревизия на предишните управления на София

Адв. Петър Славов

Гражданите да гласуват на базата на информиран избор

Презастрояването и небостъргачите са тежък проблем за столицата

Няма да участвам в безпринципни „сглобки“ и некоалции, казва пред Faktor.bg независимият кандидат за общински съветник на София

Интервю на Мая Георгиева

- Г-н Славов, какво е усещането да сте единствен непартиен войн в битката за общински съветници на София? 

- Всъщност битката трябва да бъде за повече каузи и цели, които да се отстояват в бъдещия общински съвет! Защото единствено присъствието там на 10-20 или 50 партийно-послушни хора, които са просто едни натискачи на копчета „ЗА“ или „ПРОТИВ“ , няма да промени нищо. Докато активните и мотивираните общински съветници, та дори и да са малцинство, ще са много по-полезни, тъй като няма да се откажат да защитават целите, заради които са ги подкрепили гражданите!

- Каква разлика трябва да правят гражданите, когато избират между независима мажоритарна кандидатура и неизвестни лица попаднали в партийна листа? 

- Най-важното според мен е гражданите да гласуват на базата на информиран избор – с какво се е занимавал даден кандидат, постигнал ли е успехи в професията си, има ли уважението на професионалните сред, от които идва, какви компетентности има и т.н. Включително и дали не са налични индикации за негови зависимости от тайни или мракобесни организации, свързани с разпадналата се комунистическа държава. В това отношение законодателните промени по отношение проверките за принадлежност към бившата Държавна сигурност, които направихме в 43-то НС и с мое участие ще са много полезни на гражданите! 

- Посочете седемте приоритета, които трябва да намерят спешно решение за бъдещето на българската столица? 

- По-скоро да кажем първите седем приоритета, защото проблемите са трупани над 15 г. и наистина са много. Но ако трябва да изброя 7 (без да ги подреждам по значение), те са: пълна ревизия на предишното управление; борба с корупцията; спиране на презастрояването; мерки за ограничаване на замърсяването на въздуха; реформа за справедливи местни данъци и такса смет на принципа „замърсителят плаща“; пътната инфраструктура; възможности за почивка и рекреация – градски паркове, градинки, достъп до Витоша; културно-историческо наследство. 

- Поставяте темата за корупционните практики в управлението на София от последните няколко мандата - необходима ли е пълна ревизия? 

- Категорично е необходима и това би било едно от първите предложения, които ще направя в бъдещия общински съвет, ако бъда подкрепен! Защото без ревизия рискуваме старите лоши практики в управлението на града да се възпроизведат и занапред – непрозрачно харчене на парите на софиянци; нагласени обществени поръчки с предварително известен печеливш; ремонт на ремонта поради ангажиране на все едни и същи строителни фирми. 

- Вече започнахте битка срещу презастрояването и небостъргачите в кв. Лозенец, имате ли отговор от главния архитект, как ще се борите със строителната мафия? 

- Действителна, с Цветан Цветков, кандидат за кмет на р-н Лозенец, внесохме такова питане до гл. архитект, касаещо поредния проект и издадена от него виза за изграждане на 4 нови небостъргача от по 20 етажа, които да се построят на мястото на завод „Витоша“. Отговор все още нямаме, но по всичко изглежда, че „на изпроводяк“ гл. архитект е подписал подобно скандално изменение на плана за застрояване, буквално дни преди да започне изборната кампания и без да има обществено обсъждане! 

- Виждате ли се като част от партийните сглобки в бъдещия софийски парламента или ще останете независимия глас на гражданите? 

- Категорично няма да участвам в безпринципни „сглобки“ и некоалции, за да мога да гласувам по съвест и да отстоявам каузите, които заявих в кампанията по най-добрия за гражданите начин. Именно това е и смисълът до голяма степен да се явя като независим кандидат за общински съветник! А не мълчаливо да пропускам редица важни теми заради „политическата коректност“ и да не се обидел „коалиционният партньор“ и да разтурел сглобката.
Сподели: