Заседанието на НС приключи без гласуване по искането на "Възраждане" за отмяна на споразумението с Украйна
Извънредното заседание беше закрито поради липса на кворум - след две преброявания на депутатите
Извънредното заседание на Народното събрание беше закрито заради липса на кворум.
По време на дебатите по проекторешението, внесено от „Възраждане“, за задължаване на Министерския съвет незабавно да предприеме действия за прекратяване на споразумението за сътрудничество между България и Украйна, сключено на 30 март в Киев, от ПП-ДБ поискаха в залата да бъде допуснат заместник-министърът на външните работи Велизар Шаламанов, но преди това да бъде направена проверка на кворума.
При първата проверка се регистрираха 92-ма народни представители при необходими 121. При втората, след 20 минути, регистрираните бяха 91 и отново нямаше кворум. Затова Костадин Ангелов закри пленарното заседание и пожела успех и здраве на всички в продължаващата предизборна кампания.
Заради липсата на кворума и прекратяването на заседанието депутатите не успяха да гласуват внесения от „Възраждане“ проект на решение по споразумението с Украйна, както и да изслушат министъра на финансите Георги Клисурски и министъра на икономиката и индустрията в служебния кабинет Ирина Щонова относно мерките за ограничаване на нарастването на цените на горивата в страната. Изслушването беше четвърта, последна точка в дневния ред на извънредното заседание, предаде БТА.
Още от България
Атанас Славов: Не сме от едно семейство с РПЦ, доктрината на Радев е обявена за еретическа !
"Патриарх Кирил е висш сановник, легендиран като патриарх, но изпълнява държавни поръчения. Той идеологически подготви войната през доктрината за “русский мир”", казва политикът
Новая газета: Ветото на Радев срещу включването на Гундяев в санкционните списъци е позорно
"Някои проруски изявления на патриарх Даниил надхвърлят рамките на обичайната междуправославна дипломация и пораждат подозрения за негови връзки с Москва", пише изданието
СГС одобри регистрацията на партията на Радев
По закон „Прогресивна България“ би следвало да получи държавен имот, в който да разположи своята партийна централа