6 Юли, 2026

Как ще се гласува на следващите избори - въпрос, който ще чака отговор до последно

снимка: БГНЕС

Мнозинството предлага и систематично приема съответната правна уредба - да се гласува само с хартиени бюлетини, а резултатите да се отчитат със сканиращи устройства

Как ще се гласува на предстоящите извънредни парламентарни избори? Този въпрос няма да получи ясен отговор до окончателното приемане и на последния §222 от промените в Изборния кодекс в пленарната зала. Това стана ясно по време на поредното заседание на правната комисия, на което се обсъждат измененията в ИК, пише lex.bg.

На него бяха поставени много въпроси към мнозинството, което предлага и систематично приема съответната правна уредба, да се гласува само с хартиени бюлетини, а резултатите да се отчитат със сканиращи устройства.

Какви са техническите изисквания към тези скенери? Трябва ли да се променят хартиените бюлетини заради тях? След като бъдат сканирани и отидат в контейнер в машината какво ще стане с тях? Какво се случва, ако скенерът дефектира? А ако отчита грешно – има ли начин това да бъде установено, при положение че комисиите няма да броят бюлетините?

Това бяха част от въпросите, които депутати от опозицията поставиха днес при дискусията в комисията.

Най-належащият от тях обаче е как ще се гласува на следващите избори. „Кога ще се разбере как ще се гласува? Как си представяте да бъдат проведени следващите избори?“, попита Надежда Йорданова от ПП-ДБ.

Въпросът ѝ е продиктуван от това, че в проекта за промени в ИК е предвидено, че те влизат в сила от деня на обнародването им. БСП, които са част от мнозинството, което подкрепя скенерите, обаче настояват да се предвиди, че измененията влизат в сила от 1 януари 2027 г. От друга страна, на едно от предходните заседания на комисията председателката ѝ Анна Александрова от ГЕРБ посочи, че ще бъде предложена разпоредба, според която ако скенерите не може да бъдат осигурени своевременно, следващите избори ще се проведат по досегашните правила (смесено гласуване – и на хартия, и с машини, като последните на практика са сведени до принтери на разписки, които се броят ръчно).

С отговора се зае Александър Рашев от ИТН. „Ние от ИТН сме убедени, че няма пречка да се снабдим с тези машини в срок. Те може да бъдат наети. На база на информация от минимум четири американски компании, които разполагат с тези устройства, няма пречка да се снабдим с тях. Необходими са 12-13 000 машини. Яснота има“, заяви той. И допълни, че ще бъде предложен текст, според който „ако възникнат пречки“, ще се гласува по старите правила. Рашев каза, че ще бъде възложено на Министерския съвет да предприеме действия за осигуряване и сертифициране на скенерите.

„Считам, че можем да се справим с тези машини и срокът е абсолютно разумен. Ако има пречки, на базата на решение на ЦИК ще се гласува по стария начин“, заключи той. И настоя в ИК да се запише, че промените за скенерите влизат в сила от деня на обнародването.

Надежда Йорданова изрази „съмнение в тази теза“ и подчерта, че преди дни вицепремиерът Томислав Дончев каза, че няма предвиден бюджет за скенери и няма предварителни подготвителни действия за осигуряването им.

„Не мога да се съглася, че времето ще стигне. Най-късната дата ЦИК да вземе решение за технологията за гласуване е 55-ият ден преди изборния. Ако изборите са на 29 март, това означава 2 февруари. Кога ние ще минем закона през комисия, през зала, ще се обнародва и колко точно време ще има в тези няколко дни да бъдат доставени и налични скенерите?“, попита тя. И подчерта: „Това е обективно невъзможно. Освен, ако вече има 13 000 машини, заради които обаче ще трябва да пренапишете изискванията към бюлетините в зала“.

Рашев ѝ отвърна, че не се знае колко време има до изборите, въпреки че вече беше върнат и третият мандат. „Тази седмица текстовете може да бъдат приети в комисия и другата да влязат в пленарната зала и да ги гласуваме. Ще има време да се осигурят тези машини“, каза той.

Що се отнася до бюлетините, Александър Рашев каза, че сканиращите машини могат да сканират двустранно и бюлетината може да е формат А4. „Бюлетината отива за съхранение в т.нар. трей долу в машината, а машината изплюва протокол, който се дава в ЦИК. Така избягваме човешкия фактор в секционните комисии“, заяви той.

„Притеснен съм в увереността на Рашев, че МС ще може да достави тези устройства. Сигурен съм, че е съобразил и налагането на вето. Сканиращите устройства може би вече са в България и са настроени“, каза Петър Петров от „Възраждане“.

А депутати попитаха как ще се гарантира тайната на вота при двустранна бюлетина.

С настояване дебатът да бъде прекратен се включи Бранимир Балачев от ГЕРБ: „Нека да е ясно: Хартията победи машините. Машинно гласуване, както го искаше ПП-ДБ, няма да има. Ако не стигне времето, изборите ще минат по старите правила“.

Божидар Божанов от ПП-ДБ поиска Рашев да представи кореспонденцията си с американските компании, но в отговора си депутатът от ИТН коментира само разговори с Министерството на електронното управление за възможностите държавата да се снабди със сканиращите машини.

Сподели:
Екатерина Михайлова: Десислава Атанасова да подаде оставка, ако се окажат верни твърденията на Демерджиев

Екатерина Михайлова: Десислава Атанасова да подаде оставка, ако се окажат верни твърденията на Демерджиев

 „Конституцията специално за конституционните съдии посочва, че за съдии се избират хора с професионални и нравствени качества“, заяви тя

 Демерджиев: Десислава Атанасова забрави да поясни, че е ползвала и дипломатическия си, и личния си паспорт

Демерджиев: Десислава Атанасова забрави да поясни, че е ползвала и дипломатическия си, и личния си паспорт

„Адвокатът на Пеевски – Хамид Хамид, силно се интересува от това кои са служителите, които работят по информацията за полетите. Това ме навява на мисълта, че се прави опит да се оказва натиск върху тези служители“, заяви той.

Божидар Божанов: ГЕРБ нямат друга цел освен да пазят последователно статуквото

Божидар Божанов: ГЕРБ нямат друга цел освен да пазят последователно статуквото

Ако иска да не работи за “Прогресивна България”, ГЕРБ трябва да поеме ясна политическа отговорност за провала на възможността, която получиха в рамките на нашата формула за Кабинета Денков

Коментари (0)