Калина Андролова

Киселова се очертава като голям принос в темерутщината на българската политическа среда. Питала била експерти! Не я ли презентираха нея като безспорен експерт в материята?! За Киселова е напълно валиден принципът на Питър: всеки апаратчик се стреми да се издигне до нивото на собствената си некомпетентност. Оставяме настрана маратонките, мръсната червена туристическа раница, неподходящия за позицията външен вид, мимиките, странните физиономии, подхвърляния и подхилквания от трибуната на НС. По-важното е, че

председателят на парламента ВЕЧЕ НЕ Е ПРИЕМЛИВ ЗА НИТО ЕДНА ПОЛИТИЧЕСКА СИЛА 

Включително колегите й от БСП я таксуват като несполучлива. Макар че Зафирката декорно друга песен пее пред медиите. Киселова е неподправена случайна жертва в обичайната антиселекция в партийните елити. При положение, че има наркомани, откровени измамници, семпли проксита на олигархията, мегакрадци, разни зависими и задължителните държанки, защо да няма и Киселова. Жената ту цитира Аллах в парламента, ту цитира Библията, религиозната й симпатия е според магнитните бури за деня.

Всъщност единственото, което следва да направи, е ДА СИ ПОДАДЕ ОСТАВКАТА и да напусне този важен пост. Защото, както вече казах,

Киселова е напълно безсубектна!

И е на телефонно разпореждане. Зафирката по всяко време може да й скръцне със зъбки, нареждайки й съобщение от неговия „втори неформален, но фактически работодател“, защото Киселова е недосетлива, няма усет за партийните битки, зависимости и нюанси, кога, какво и що трябва да прави. Необходимо е факторите да й нареждат, което я прави играчка за случайността. Киселова няма усет и за мероприятията, в които я въвличат (дори и нейните хора), защото има проблеми със защитата, единствено възможната политическа защита в подобна сложна среда, а именно - МИСЛЕНЕТО! Ето защо

парламентът трябва да избере председател от най-голямата парламентарна група

 както повелява политическата традиция. А не групата на БСП, която е оризова гарнитура на „Ново начало“, да се прави, че има огромно политическо значение и, видите ли, по време на ръководството на Зафирката е постигнала постижение – получила е мястото на председателя на НС. Кому е нужно разбиване на времето на г-жа Киселова по часове и минути в изявлението пред медиите, все едно дава отчет в разследване за престъпление. Фактът, че трябва да обяснява решенията си, подсказва, че започват да се трупат доказателства за нейната несъстоятелност. Ако беше малко по-досетлива, щеше да схване, че сама си пише досието на поредица от несполучливи решения и придобива дразнещо поведение. Идеята е постепенно да се натрупа КРИТИЧЕН ПРАГ ОТ НЕЙНИТЕ ГРЕШКИ, след което малка капка ще прелее търпението на залата. Толкова ли Киселова не може да разбере, че й подготвят смяната и ще я реализират!

Вкарват я в ескалация на недоразуменията

до достигане на обща непоносимост. Ако има малко обективен поглед върху своите възможности, върху това какво може и не може, ако има нормална доза човешко достойнство, трябва да се оттегли сама! Да се откаже от тази позиция на председател. Защото ще дойде момент, в който „ще я откажат“. Би било добре, ако искат да я махнат, защото е прецизна, умна и не допуска да бъде контролирана! Тогава освобождаването й по политически съображения и интереси би било историческо и запомнящо се. Само че всички партии искат да махнат Киселова, защото не се справя с работата си и ПРЕДСТАВЛЯВА ЕДНА ГРЕШКА! И защото същата тази ГРЕШКА утре може да стане и премиер по стечение на обстоятелства. Така че за махането на Киселова има междупартиен консенсус и това се вижда с просто око. Само Киселова не го вижда, не го осъзнава и още не е разбрала какво да прави, че да си спести униженията. Както се казва, по-добре сега, осъзнато, с лична воля и с достойнство, отколкото по-късно, унизително и принудително.