Китайски анализатор: Войната в Украйна окончателно погреба концепцията за тактическото ядрено оръжие

Въпреки многократните украински удари по руска територия, Кремъл досега не е прибегнал до използване на тактическо ядрено оръжие, макар неведнъж да е отправял подобни заплахи. Това показва, че най-големият ядрен арсенал в света има ограничена практическа стойност в условията на съвременната война. Такава теза защитава в авторска статия за South China Morning Post старшият научен сътрудник в Центъра за международна сигурност и стратегия към китайския университет Цинхуа Чжоу Бо.

Според анализатора войната в Украйна е показала, че след Втората световна война съществувалата концепция за използване на тактическо ядрено оръжие на бойното поле вече е практически обезсмислена.

Чжоу Бо разглежда настоящата безизходица на фронта и поставя въпроса дали използването на тактическо ядрено оръжие би могло да промени ситуацията. Отговорът му е отрицателен.

„Ядреният взрив, дори и тактически, си остава ядрен взрив“, подчертава той.

По думите му историческият опит показва, че държавите, разполагащи с ядрено оръжие, не получават автоматично военно предимство във войни срещу противници, които не притежават такова.

Защо Москва не използва тактическо ядрено оръжие

Китайският експерт посочва няколко причини, поради които Русия се въздържа от подобна стъпка. Евентуален ядрен удар в Донбас би могъл да предизвика радиоактивно замърсяване, което да засегне и руска територия. Освен това Москва официално смята анексираните украински области за част от Руската федерация, което прави подобен удар политически нелогичен.

Според Чжоу Бо използването на тактическо ядрено оръжие би довело и до драматично затягане на западните санкции, сериозно влошаване на отношенията със страните от Глобалния юг и би нанесло тежък удар върху партньорството на Русия с Китай, Индия и Бразилия, които последователно се противопоставят на употребата на ядрено оръжие.

Анализаторът смята още, че Киев също действа предпазливо. Макар Украйна постоянно да оказва натиск върху руските сили, тя се стреми да не прекрачва условната граница, която би могла да провокира ядрен отговор.

Ядреното оръжие остава средство за стратегическо възпиране

Според Чжоу Бо основната роля на руския ядрен арсенал не е да осигури предимство на бойното поле, а да служи като инструмент за стратегическо възпиране. Именно този фактор, по думите му, е попречил на НАТО да се намеси пряко във войната.

„Войната в Украйна е конвенционален конфликт, над който постоянно тегне заплахата от ядрена ескалация. Тя може да се превърне в още една „вечна война“, защото цялостното политическо уреждане остава трудно постижимо, а признаци за официално прекратяване на огъня засега не се виждат“, заключава китайският анализатор.