На фона на военните действия в Иран, американският Конгрес ще гласува през седмицата предложения за ограничаване на действията на президента Доналд Тръмп. Очаква се републиканското мнозинство да го защити.

След завръщането си в Белия дом през 2025 г. Тръмп се стреми значително да разшири изпълнителните си правомощия, пренебрегвайки законодателната власт. Поради това някои законодатели искат да възстановят ролята на Конгреса, който според конституцията на Съединените щати е единственият орган, който може да обявява война.

„Тръмп започна ненужна, глупава и незаконна война срещу Иран“, написа сенатор Тим Кейн в социалната мрежа X малко след като Съединените щати и Израел започнаха военните действия през нощта от петък срещу събота.

В края на януари, на фона на мащабно военно струпване на американски сили в Близкия изток, Кейн внесе законопроект, който има за цел да задължи Тръмп да получи одобрение от Конгреса за всякакъв военен конфликт с Иран. В събота той призова Конгреса незабавно да прекрати ваканцията си и да гласува резолюцията. В статия, публикувана в неделя във Wall Street Journal, Кейн заяви, че като член на ключови законодателни комисии с достъп до класифицирана информация може ясно да каже, че не е имало непосредствена заплаха от страна на Иран, която да оправдава нова война в Близкия изток.

Законна ли е войната? 

Въпросът дали е съществувала непосредствена заплаха от Иран е в центъра на дебата относно войната, която Тръмп започна съвместно с Израел. Макар че само Конгресът може да обявява война, закон от 1973 г. позволява на президента да започва ограничена военна интервенция при извънредна ситуация, породена от нападение срещу Съединените щати.

На пресконференция в понеделник министърът на отбраната Пийт Хегсет използва думата „война“, за да опише конфликта, а не просто ограничена военна операция. Във видеообръщение, излъчено през нощта от петък срещу събота, обявявайки началото на мащабните бойни действия, Тръмп заяви, че Иран представлява „непосредствена“ заплаха за Съединените щати.

Анализаторът от Atlantic Council Даниел Шапиро заяви, че Тръмп не е обяснил „неотложността или непосредствената заплаха“, която е наложила войната.

„Обикновено преди започване на такива мащабни операции президентите и техните съветници обясняват на американската общественост защо са необходими военни действия и каква стратегическа цел трябва да бъде постигната. Те също така обичайно информират Конгреса, за да могат народните представители да изразят своето мнение.“ - пише Шапиро.

Тръмп обаче не е направил нищо такова - освен кратък брифинг с осмина лидери на Конгреса няколко дни преди бомбардировките над Иран.

Шестдесет дни 

Белият дом заяви, че непосредствено преди атаката същите осмина лидери са били официално уведомени за започването на военните действия. Законът за военните правомощия от 1973 г. предвижда, че Тръмп трябва да получи разрешение от Конгреса, ако желае да продължи войната след срок от 60 дни.

Конгресменът републиканец Томас Маси, един от малкото в лагера на Тръмп, които редовно го критикуват, осъди войната срещу Иран. Консервативният законодател заяви, че ще внесе законопроект в Камарата на представителите заедно с демократа Ро Хана, за да принуди Конгреса да гласува по въпроса.

„Конституцията изисква гласуване и вашият представител трябва да заеме позиция „за“ или „против“ тази война“, написа Маси в X.

Очаква се гласуване в Сената по законопроекта на Кейн, както и възможно гласуване в Камарата на представителите по другия проектозакон за ограничаване на Тръмп. Очаква се повечето републиканци, които са против ограничаването на президентските правомощия, да гласуват против тези предложения.

Дори ако законите бъдат приети, вероятно няма да последва вето от страна на Тръмп, тъй като за неговото преодоляване е необходимо мнозинство от две трети в двете камари. /БГНЕС, АФП