19 Декември, 2025

Кой иска да открадне св. св. Кирил и Методий?

Кой иска да открадне св. св. Кирил и Методий?

На 11 май 1867 г. в двора на Калоферското училище Христо Ботев говори пред учениците и съгражданите си за братята, свързва делото им и с политическата свобода

Светослав Пинтев

Тържествено събрание по повод 24 май се проведе в Българската академия на науките, както писахме.
Българският патриарх и Софийски митрополит Даниил произнесе академично слово за празника и припомни, че Българската академия на науките е дълбоко свързана с Българската православна църква още от годините на своето създаване, съобщи БТА.

Кой знае защо никъде нямаше цитат от този академичен принос. Безспорно е интересно да научим повече по темата, но не ни е дадено – ако не сме от БАН.

Още по-любопитно ще е, ако някой се сети да направи академично изследване за руското влияние в тези две институции. Аз, например, съм чувал, че редица видни академици и професори редовно се кълнат във вярност към Кремъл пред някои руски граждани у нас, между които и една дама, която се титулува „графиня“. Казват, че тези „учени“ пожелават успех във войната срещу Украйна. И това не е случайно... За руското влияние в църквата дори няма да отварям дума.

Във Фейсбук тези дни няколко човека с академични титли доказват с дълги писания, че св. св. Кирил и Методий не са били българи – което е добре известно. Поне няма исторически доказателства за това. Смущаващото е, че същите видни учени твърдят, че те са византийци. А такава народност изобщо не е съществувала, както също е добре известно. Би трябвало да го знаят и в академичните среди.

Изразът „византийски“ е употребен за първи път от Йероним Волф през 1557 г. и се ползва в историческата литература след издаването на парижкия историографски корпус Corpus Byzantinae historiae (1645–1711 г.).

 И така, Византия е съвременното название, с което учените за яснота означават Източната Римска империя. В нея са живеели малкото останали римляни, гърци, българи, евреи, венецианци, генуезци, траки, хуни, сарацини – какви ли още не, но не и някакви византийци. Още не са били измислени, не за друго.

Което не пречи на авторите да доказват със забележителна пламенност, че светите братя не са българи, а точно византийци... Бреех. А делото им пък съвсем нямало нищо общо с България – правели всичко като същи византийци, моля ви се.

За тези „специалисти“ няма никакво значение, че още от древността българите тачат солунските братя, а не някой друг.

Защо ли е този напън да ги направят византийци?

Неволно се сещаш за напъните на Русия да е Трети Рим, нова Византия и пр. безумства. 

Заместник-председателят на БАН проф. Емануел Мутафов откри празника, за който писахме в началото, в зала „Проф. Марин Дринов“ с откъс на старобългарски език от "За буквите" на Черноризец Храбър. А трябваше да им го прочетат на съвременен български. Този цитат например:

    „Ако запиташ гръцките книжовници, като речеш: ‘Кой ви е създал буквите и превел книгите, или в кое време?’, то рядко измежду тях знаят. Обаче ако запиташ славянските азбукарчета, като речеш: ‘Кой ви е създал азбуката или превел книгите?’, всички знаят и в отговор ще рекат: ‘Св. Константин Философ, наречен Кирил, той ни създаде азбуката и преведе книгите, и брат му Методий.’ И ако попиташ в кое време, то всички знаят и ще рекат, че през времето на гръцкия цар Михаил и на Бориса, българския княз, и на Растица, моравския княз, и на Коцел, блатенския княз, в годината 6363 от създаването на света.“

Черноризец Храбър го е казал, без да го е грижа какви са точно, но днес има по-големи специалисти.

Българите свързват празника дори с борбата си за политическа свобода. Един от първите, които изразяват тези идеи, бе поетът-революционер Христо Ботев, както отбелязва проф. Донка Петканова.

На 11 май 1867 г. в двора на Калоферското училище той говори пред учениците и съгражданите си. В тази реч пламенно призовава народа да следва примера на Кирил и Методий в борбата за народна свобода и културна независимост.

В Румъния Ботев пише цяла статия по повод празника на двамата братя. Ето какво казва:

    „В историята на почти всички народи се срещат такива личности, на които деятелността е имала общочовешки характер и затова по своето всемирно значение заслужават почит и уважение. И в историята на нашия потъпкан днес народ се срещат страници, в които българският гений е записал такива важни и знаменити събития, които ни дават право да се гордеем, че и ние сме внесли някога си вещо в историята на човешкия напредък, и които, разбира се, трябва да възбуждат почит и уважение не само в душата на нашето младо поколение, но и на всеки честен, искрен и признателен славянин. Едно от тия събития, без съмнение, е кръщението на българския народ, което, от една страна, ако и да пренесе заедно със себе си из Византия началото на нашето политическо падение, но, от друга страна, постави началото на оная знаменита в старото време славянска култура, за която възпоминанията днес сближават и въодушевяват с взаимна симпатия почти всички славянски племена. Така 11 май стана празник народен, празник, който ни напомня нашето преминало и настояще, и празник, който трябва да ни въодушевява с идеята за пълно духовно и политическо освобождение.“

Какво не е ясно?

 

Сподели:

Коментари (0)

Руското посолство: Двама руснаци са арестувани на летище София

Руското посолство: Двама руснаци са арестувани на летище София

Към момента няма официална информация относно основанията, на които САЩ са поискали екстрадицията на двамата руски граждани.

Протест пред bTV подкрепи журналистите Мария Цънцарова и Златомир Йочев

Протест пред bTV подкрепи журналистите Мария Цънцарова и Златомир Йочев

„bTV води диалог с Мария Цънцарова и обсъжда възможности за развитие на програмното съдържание с нейно активно участие през новата година", съобщават от телевизията със странното уточнение, че това е стандартна практика.

Олеся Илашчук: Оценката на ситуацията, свързана със задържането на моя син, трябва да се базира на официални данни

Олеся Илашчук: Оценката на ситуацията, свързана със задържането на моя син, трябва да се базира на официални данни

Тя уточни, че синът ѝ е пълнолетен, напълно дееспособен гражданин на Украйна и спрямо него се прилагат всички процесуални действия, предвидени от законодателството на Украйна и Европейския съюз.