Предложението на ГЕРБ за намаляване на субсидиите политически и технически е добър ход. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ Красен Станчев, основател на Института за пазарна икономика и преподавател в Софийския университет „Св. Климент Охридски“.
„Онова, което се случва, е доста осъдително, макар и надвзетата сума да е относително малка. Важно е да се знае, че субсидията, която се дава на партиите в момента, е доста малка като разход на правителството. Въпросът е, какво се получава срещу тази субсидия, чувстват ли се хората добре представени, дали не злоупотребяват с длъжността си както народните представители, така и назначените от тях на държавна служба“, обясни експертът. Според него народът може да приеме и по-висока субсидия, стига да знае, че в общи линии нещата съответстват на изискванията на елементарна порядъчност. „Това е добър ход, чисто политически и технически, защото тогава, когато излезе, че е направена грешка, както се твърди и че са надвзети едни пари, единственото нещо е да се върнеш към предложенията на политолози и специалисти. Имаше и подписка преди три години, инициирана от политическа партия, за отпадане на всички субсидии. Предложението на премиера е много близо до това. Един лев е сравнително малко, спрямо всичко останало до момента. Ако партийната субсидия ще бъде 6,5 млн. лева, това е списъчният състав на избирателите. Може би за хората е интересно да знаят, че това е доста малка част от парите, които харчи правителството, парите на данъкоплатците. На ден правителството харчи някъде около 100 млн. лева. И пак възниква въпросът какво стои срещу това“, коментира Красен Станчев.
Още от България
Ахмети в Швейцария: Без албанците Северна Македония няма бъдеще
Той предупреди и за опасността от руско влияние в Северна Македония.
КНСБ: Ако хората не получат обещаното увеличение на заплатите, ще излязат на улицата
"Когато ДДС ставката беше намалена - тези 20% не намалиха цената на брашното и хляба"
Вигенин: Невъзможно е да влезем в политическа коалиция с ГЕРБ
"Изборът на председател на Народното събрание е тежко повлиян от перспективата председателят да е и евентуален служебен премиер"