Дон Алтоада

Сексуалността е от първостепенно значение за живота и е един от най-големите му сегменти. Тя определя кои сме ние и кои се стремим да бъдем. Традиционните колективни свободи са на път да приключат, а индивидуалните отговорности на всеки човек са поставени на карта, когато се сблъсква с избора на сексуална преориентация, налаган малко по малко на нашите деца.

Процесът на колективна трансформация срещу доминиращия хетеросексуализъм започна отначало леко и незабележимо, под легитимния претекст за равни граждански права. Той беше представен на хората и нациите като положителна промяна към едно модерно общество, гарантиращо индивидуалните права и свободи на всички по един приобщаващ и уважителен начин. Предполагаше се, че новите правила ще заменят традиционните закони и схващания, основани на враждебност към хомосексуалистите, които са управлявали обществата в продължение на векове. 

Малцина биха възразили срещу разумния подход към тези въпроси, но без ясни граници на обществената рамка,

ЛГБТК движението се радикализира и се зае с политиката

Европейският съюз се счита за една от най-напредналите политически системи в света по отношение на насърчаването на равенството между половете. В продължение на почти четири десетилетия ЕС наложи на държавите членки редица норми и ценности, които са по-високи от действащите в повечето страни. От 1957 г. насам намесата на Европейската икономическа общност в социалната сфера се обосновава главно с икономически аргументи. Именно по този начин трябва да се възприема съдържанието на член 119 относно равното заплащане на труда на мъжете и жените: не става въпрос за утвърждаване на принципа на равенство между половете или за демонстриране на стремеж към социална справедливост, а по-скоро за избягване на всякакъв риск от социален дъмпинг в сектори, които по това време разчитат в голяма степен на женския труд, като например текстилната промишленост. Нещо повече, до 1997 г. член 119 остана единствената основа за европейската дейност в областта на равенството между половете. 

На хартия политиките и стратегиите изглеждат добре. Но в детайлите на тяхното изпълнение Европа достига до краен, да не кажем екстремистки, етап. Нищо не може да оправдае някои от

последните събития, които могат да застрашат основите на нашата цивилизация

Следващият пример с Германия говори сам за себе си. За първи път в историята на Германия правителството на канцлера Олаф Шолц даде поста на федерален комисар по въпросите на семейството на човек с хомосексуална ориентация, т.е. член на ЛГБТ общността. Това е Свен Леман, парламентарен държавен секретар във Федералното министерство по въпросите на семейството, който по всеки повод подчертава, че целта му е да превърне Германия в пионер в приемането на многообразието. Той иска, както казва, да укрепи правата на хомосексуалните лица и казва, че многообразието трябва да се приема за даденост още в детските градини и училищата.

В резултат на това германската столица Берлин обяви плановете си да създаде първата си детска ЛГБТ градина, в който на деца до петгодишна възраст ще се показва какво е да си хомосексуален. Вестник BILD съобщава, че 60 от 93-те места вече са резервирани от мотивирани родители. Градината възнамерява да представя повече образователни книжки, в които главни герои са хомосексуални двойки, а от персонала ще се изисква или да е част от ЛГБТ общността, или да има много добри познания за нея.

Освен това, според BILD, в управителния съвет на сдружението на детската градина влиза известен "симпатизант на педофилите", който в миналото е призовавал за премахване на наказателната отговорност за секс с деца и за когото се съобщава, че е близък до Зелените. По-конкретно, седмичникът "Фокус" пише, че педофилът Рюдигер Лаутман заседава в надзорния съвет на Консултативния център, който е институцията, създаваща тази детска градина. Този социолог предизвика буря в германската общественост, когато още през 1994 г. публикува книгата си "Желанието за дете. Портрет на един педофил".

И така, в Германия, в сърцето на Европа, една организирана образователна система отива отвъд преподаването на приятелски настроено към хомосексуалистите поведение, а по-скоро

откровено насочва децата по пътя към хомосексуализма

Освен тези, които растат в еднополови съюзи, има и някои "обикновени деца", чиито родители са избрали тази детска градина, защото е най-близо до мястото, където живеят. Следователно днес не е достатъчно да се даде на децата свобода по въпросите на сексуалната ориентация, което е достатъчно странно, трябва да им се покаже как всъщност изглежда животът на един гей! Консервативните германски медии представиха този тревожен факт и биха тревога. Другите медии са разделени по този въпрос и докато едни предупреждават, че най-малките са де факто, подложени на тенденциозна и неприкрита ЛГБТ манипулация, други изразяват "национална гордост", че страната им е пионер в тази област.

В Америка въпросът също е противоречив и разделя не само медиите и хората, но и политиците. Тази седмица президентът на САЩ Джо Байдън заяви, че подкрепя "потвърждаващо пола" здравеопазване, и удари републиканците, които се опитват да забранят смяната на пола на децата, в интервю с транссексуалната звезда от TikTok Дилън Мълвейни, който документира прехода от мъж в жена в приложението. Президентът Джо Байдън заяви по време на панелната дискусия, че не смята, че щатите трябва да имат право да регулират операциите или леченията за смяна на пола. 

Транссексуалният инфлуенсър попита Байдън дали щатите трябва да могат да ограничават достъпа до "лечения, които потвърждават пола", а Байдън отговори: "Като морален и правен въпрос просто смятам, че това е погрешно". Мълвейни живее като жена от по-малко от година. Някои феминистки я обвиняват, че разиграва сцени от женствеността, на които се радва, докато игнорира мизогинията, с която жените се сблъскват ежедневно.

Президентът също така осъди републиканските щати, които са приели закони, опитващи се да забранят или ограничат операциите за смяна на пола и преходното лечение: "Искам да кажа, че според мен никой щат не трябва да може да прави това. Така че съм много, много убеден, че трябва да имате всяко едно право, включително да използвате обществените тоалетни, в които се намирате по полова идентичност".

По-рано тази година Алабама, Арканзас, Тексас и Аризона приеха закони или политики, ограничаващи достъпа на младежите до лечение, грижи и операции за смяна на пола. В някои случаи тези закони налагат наказания на възрастните, които улесняват достъпа до тези грижи. Представителката Марджъри Тейлър Грийн, която отдавна се противопоставя на транссексуалността, беше първият законодател, който публично се изказа по повод отговора на Байдън към Мълвейни. Джо Байдън смята, че не е правилно да се спре насочената към печалба медицинска индустрия да реже гърди на 15-годишни момичета и да кастрира момчета тийнейджъри, преди да са достатъчно възрастни, за да си направят законна татуировка или да гласуват - написа в Туитър депутатката от Джорджия. Тя добави: "Демократите са партията на насилието над деца". Депутати с право настояват за законодателство, което да регулира операциите и лечението за утвърждаване на пола, като твърдят, че те са опасни и могат да предизвикат необратими промени при по-младите пациенти.  

Безспорно групите, които се противопоставят на ЛГБТК, отбелязаха няколко победи на федерално ниво. Законът за равенството беше приет от Камарата на представителите през февруари с подкрепата на трима републиканци. Той обаче беше блокиран в Сената поради липса на гласове за преодоляване на филибастъра. На щатско ниво законодателите внесоха над 250 анти-ЛГБТК законопроекта. Движението срещу транссексуалните също поднови усилията си под мотото "Родителски права". Законодателите във Флорида внесоха законопроект "Не казвай гей", който ще ограничи обсъждането на сексуалната ориентация и половата идентичност в училищата. На щатско и местно ниво вече се полагат съгласувани усилия за забрана на книгите за представянето на ЛГБТК в училищата и библиотеките. През първата седмица на 2022 г. в седем щата бяха предложени антисексуални законопроекти.

Усилията за ограничаване на радикализацията на ЛГБТК ексцесиите не трябва да спират,

тъй като обществото се движи в посока, в която разпространението на половите идентичности размива границите му. Къде ще приключи този процес, преди да стане неудържим? Повечето хора дори не осъзнават нарастващия брой термини и определения в тази област. Засега най-разпространените са следните: А-пол означава, че дадено лице се идентифицира като лице, което няма пол. Cisgender се използва за обозначаване на хора, които се идентифицират изключително с пола, който им е бил определен при раждането. Демиджендър се използва за идентифициране на връзката с определен пол. Gender questioning (поставяне под въпрос на пола) означава, че човек поставя под въпрос целия или част от своя пол и не желае да се идентифицира с конкретна полова идентичност. Флуиден пол - описва човек, който се движи плавно между половете или чийто пол се променя с течение на времето. Джендър-куиър (Gender-queer) описва полова идентичност, която не може да бъде определена като изключително мъжка или женска. Междуполова идентичност описва полова идентичност, която е смесица от мъжка и женска идентичност. Мултиджендър описва хора, които имат повече от една полова идентичност. Това може да бъде допълнително уточнено като двуполово, триполово и т.н. Недвойнственият пол се използва за описване на полова идентичност, която не може да бъде категоризирана като мъжка или женска. Панджендър (Pan-gender) е полова идентичност, при която човек се идентифицира с всички или с много полови идентичности. Трансджендър се използва за описание на всяко лице, което има полова идентичност, различна от пола, който му е бил определен при раждането.

Така че нека сме наясно с този въпрос. По света 71 държави все още имат безкомпромисни анти-ЛГБТК закони. В Съединените щати правата на всички хора са гарантирани от Конституцията. Следователно не може да става дума за забрана или дискриминация на различните сексуални ориентации. И все пак грижата за нашите деца и обществото, което им оставяме в наследство, със сигурност трябва да продължи да бъде наш приоритет. Защитата на бъдещето на нашата цивилизация е морално задължение и обществен императив.

Общопризнато е, че природните бедствия, пандемиите, войните, лошото отношение към хората или злоупотребата с тях са шокиращи събития и сериозни посегателства върху личното благополучие и проспериращия социален живот на хората. Търсенето на защита срещу тези събития винаги е било една от основните движещи сили на човечеството. Към този списък трябва да се добавят и горепосочените проблемни предизвикателства.

Превод: Боян Радойков