Конституционните съдии единодушно допуснаха искането на президента Румен Радев за установяване на противоконституционност на два текста в Закона за здравето, свързани с въведената на 14 май извънредна епидемична обстановка. Съдиите са дали едномесечен срок на заинтересованите страни, за да дадат становище по промените.
Държавният глава оспорва въвеждането на извънредната епидемична обстановка с решение на Министерския съвет и възможността тя да бъде безсрочна. Според него с промените в здравния закон се допускат ограничения на основни права - като правото на придвижване и труд, без да се посочва докога, а преценката се прехвърля на правителството.
Противоречие с Конституцията Румен Радев вижда и в разпоредбите, свързани с хипотезите, при които държавният главен инспектор оценява епидемичния риск.
Заради спецификата на оспорвания закон Конституционният съд е изискал становища, освен от юристи, и от вирусолози. По информация на „Хоризонт“, за да може да се ориентира в спецификата и опасността от заразата от Covid-19 и да прецени дали ограничения на правата на гражданите са реципрочни на тях, съдът иска да чуе мнението на вирусолозите като Тодор Кантарджиев и Атанас Мангъров, и на председателя на Националния оперативен щаб Венцислав Мутафчийски.
След като получат становищата, конституционните съдии ще се произнесат по искането по същество, което, ако междувременно не бъде удължена извънредната епидемична обстановка, ще стане след края ѝ - 14 юни. Съдия-докладчик е Павлина Панова.
Фактор
Държавният глава оспорва въвеждането на извънредната епидемична обстановка с решение на Министерския съвет и възможността тя да бъде безсрочна. Според него с промените в здравния закон се допускат ограничения на основни права - като правото на придвижване и труд, без да се посочва докога, а преценката се прехвърля на правителството.
Противоречие с Конституцията Румен Радев вижда и в разпоредбите, свързани с хипотезите, при които държавният главен инспектор оценява епидемичния риск.
Заради спецификата на оспорвания закон Конституционният съд е изискал становища, освен от юристи, и от вирусолози. По информация на „Хоризонт“, за да може да се ориентира в спецификата и опасността от заразата от Covid-19 и да прецени дали ограничения на правата на гражданите са реципрочни на тях, съдът иска да чуе мнението на вирусолозите като Тодор Кантарджиев и Атанас Мангъров, и на председателя на Националния оперативен щаб Венцислав Мутафчийски.
След като получат становищата, конституционните съдии ще се произнесат по искането по същество, което, ако междувременно не бъде удължена извънредната епидемична обстановка, ще стане след края ѝ - 14 юни. Съдия-докладчик е Павлина Панова.
Още от Закон и ред
Божанов: Хора с прякори са заграбили държавни и общински имоти във Варна след фрапантни нарушения на прокуратурата
Разкритието е направено въз основа на скандални документи, от които става ясно, че организирана престъпна група е фалшифицира нотариални актове , за да завзема имоти на държавата и общината
КС отмени спорното решение за Съвета за мир на Тръмп: парламентът е надхвърлил правомощията си
Конституционните съдии единодушно приеха, че Народното събрание не може чрез свои решения да задължава Министерския съвет да инициира процедура по ратифициране на международен договор
Документите говорят: Има връзка между престъпните мрежи на Петьо Еврото и Нотариуса, според таен свидетел
Според бившата съпруга на Нотариуса същият юрист е посещавал редовно частния „SS клуб“ и заедно с Божанов е „оправял дела“. По-рано тази година прокуратурата също го освети като защитен свидетел, но по дело срещу Еврото