Конституционните съдии единодушно допуснаха искането на президента Румен Радев за установяване на противоконституционност на два текста в Закона за здравето, свързани с въведената на 14 май извънредна епидемична обстановка. Съдиите са дали едномесечен срок на заинтересованите страни, за да дадат становище по промените.
Държавният глава оспорва въвеждането на извънредната епидемична обстановка с решение на Министерския съвет и възможността тя да бъде безсрочна. Според него с промените в здравния закон се допускат ограничения на основни права - като правото на придвижване и труд, без да се посочва докога, а преценката се прехвърля на правителството.
Противоречие с Конституцията Румен Радев вижда и в разпоредбите, свързани с хипотезите, при които държавният главен инспектор оценява епидемичния риск.
Заради спецификата на оспорвания закон Конституционният съд е изискал становища, освен от юристи, и от вирусолози. По информация на „Хоризонт“, за да може да се ориентира в спецификата и опасността от заразата от Covid-19 и да прецени дали ограничения на правата на гражданите са реципрочни на тях, съдът иска да чуе мнението на вирусолозите като Тодор Кантарджиев и Атанас Мангъров, и на председателя на Националния оперативен щаб Венцислав Мутафчийски.
След като получат становищата, конституционните съдии ще се произнесат по искането по същество, което, ако междувременно не бъде удължена извънредната епидемична обстановка, ще стане след края ѝ - 14 юни. Съдия-докладчик е Павлина Панова.
Фактор
Държавният глава оспорва въвеждането на извънредната епидемична обстановка с решение на Министерския съвет и възможността тя да бъде безсрочна. Според него с промените в здравния закон се допускат ограничения на основни права - като правото на придвижване и труд, без да се посочва докога, а преценката се прехвърля на правителството.
Противоречие с Конституцията Румен Радев вижда и в разпоредбите, свързани с хипотезите, при които държавният главен инспектор оценява епидемичния риск.
Заради спецификата на оспорвания закон Конституционният съд е изискал становища, освен от юристи, и от вирусолози. По информация на „Хоризонт“, за да може да се ориентира в спецификата и опасността от заразата от Covid-19 и да прецени дали ограничения на правата на гражданите са реципрочни на тях, съдът иска да чуе мнението на вирусолозите като Тодор Кантарджиев и Атанас Мангъров, и на председателя на Националния оперативен щаб Венцислав Мутафчийски.
След като получат становищата, конституционните съдии ще се произнесат по искането по същество, което, ако междувременно не бъде удължена извънредната епидемична обстановка, ще стане след края ѝ - 14 юни. Съдия-докладчик е Павлина Панова.
Още от Закон и ред
Номинираха проф. Веселин Вучков, акад. Иван Русчев и проф. Екатерина Салкова за членове на ВСС
Според правилата за избор на членове на ВСС от парламентарната квота от 1 до 21 август всяко физическо или юридическо лице, институция или организация, може да предложи кандидатури на депутатите
Велислав Величков: Очаквам битка на три лобита за членове на ВСС от професионалната квота
По думите на депутата от ПП Цацаров, Гешев и Сарафов ще излъчат свои аватари, които ще се конкурират за място във ВСС
Граждански организации предлагат Андрей Янкулов за член на ВСС от квотата на НС
Магистратът има сериозен практически, управленски и експертен опит в областта на правосъдието, способен да отстоява решения, основани на закона и ясни професионални критерии