Конституционните съдии единодушно допуснаха искането на президента Румен Радев за установяване на противоконституционност на два текста в Закона за здравето, свързани с въведената на 14 май извънредна епидемична обстановка. Съдиите са дали едномесечен срок на заинтересованите страни, за да дадат становище по промените.
Държавният глава оспорва въвеждането на извънредната епидемична обстановка с решение на Министерския съвет и възможността тя да бъде безсрочна. Според него с промените в здравния закон се допускат ограничения на основни права - като правото на придвижване и труд, без да се посочва докога, а преценката се прехвърля на правителството.
Противоречие с Конституцията Румен Радев вижда и в разпоредбите, свързани с хипотезите, при които държавният главен инспектор оценява епидемичния риск.
Заради спецификата на оспорвания закон Конституционният съд е изискал становища, освен от юристи, и от вирусолози. По информация на „Хоризонт“, за да може да се ориентира в спецификата и опасността от заразата от Covid-19 и да прецени дали ограничения на правата на гражданите са реципрочни на тях, съдът иска да чуе мнението на вирусолозите като Тодор Кантарджиев и Атанас Мангъров, и на председателя на Националния оперативен щаб Венцислав Мутафчийски.
След като получат становищата, конституционните съдии ще се произнесат по искането по същество, което, ако междувременно не бъде удължена извънредната епидемична обстановка, ще стане след края ѝ - 14 юни. Съдия-докладчик е Павлина Панова.
Фактор
Държавният глава оспорва въвеждането на извънредната епидемична обстановка с решение на Министерския съвет и възможността тя да бъде безсрочна. Според него с промените в здравния закон се допускат ограничения на основни права - като правото на придвижване и труд, без да се посочва докога, а преценката се прехвърля на правителството.
Противоречие с Конституцията Румен Радев вижда и в разпоредбите, свързани с хипотезите, при които държавният главен инспектор оценява епидемичния риск.
Заради спецификата на оспорвания закон Конституционният съд е изискал становища, освен от юристи, и от вирусолози. По информация на „Хоризонт“, за да може да се ориентира в спецификата и опасността от заразата от Covid-19 и да прецени дали ограничения на правата на гражданите са реципрочни на тях, съдът иска да чуе мнението на вирусолозите като Тодор Кантарджиев и Атанас Мангъров, и на председателя на Националния оперативен щаб Венцислав Мутафчийски.
След като получат становищата, конституционните съдии ще се произнесат по искането по същество, което, ако междувременно не бъде удължена извънредната епидемична обстановка, ще стане след края ѝ - 14 юни. Съдия-докладчик е Павлина Панова.
Още от Закон и ред
Оставиха в ареста 14-годишното дете, признало, че е убило майка си в Пловдив
„Няма данни за някакви противообществени прояви или деяния в предходен период. Той е ученик за първа година в едно от добрите училища в Пловдив", каза директорът на ОДМВР в града
Гърмежи в столичния квартал "Драгалевци", задържаха двама братя при полицейска операция
Според очевидци, при пристигането на полицията двамата са направили опит да избягат
Министър Найденов: Двамата украински граждани, обвинени в шпионаж , още са в ареста
При задържането им през януари у двамата са открити секретни данни за компресорната станция "Расово" край Монтана, която служи за повишаване на налягането в българския участък на газопровода "Турски поток"