Делото е по питане на съдии от Апелативния съд във Варна - дали противоречи на конституцията чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт, ограничаващ мандата до шест месеца.
Конституционният съд образува дело, в рамките на което трябва да вземе решение дали ограничението от 6 месеца за и.ф. главен прокурор, шеф на ВКС и ВАС, противоречи на конституцията.
Докладчик е Янаки Стоилов, пише в. "24 часа".
Делото е по питане на съдии от Апелативния съд във Варна. Те го отправиха преди две седмици, но им беше върнато за корекции. Поводът беше постъпило при тях искане от и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов за възобновяване на дело.
Сега апелативните съдии питат дали противоречи на конституцията чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт, в който се казва: "При предсрочно прекратяване или изтичане на мандата на главния прокурор, председателя на Върховния касационен съд или председателя на Върховния административен съд се определя временно изпълняващ съответните функции, при спазване на следното условие: едно и също лице няма право да изпълнява съответните функции за срок, по-дълъг от 6 месеца, без значение дали е имало прекъсвания в изпълнението на функциите."
"Прилагането на оспорената норма към заварения случай създава несъвместимост с конституционните принципи на правовата държава и правната сигурност по чл. 4, ал. 1 и с изискването на чл. 5, ал. 5 от Конституцията нормативните актове да пораждат действие занапред", посочват апелативните съдии от Варна.
Още от Закон и ред
Започва процедурата по избор на български европейски прокурор
Окончателното решение е на институциите на Европейския съюз
ДПС: Предадохме на прокуратурата договорите на фирмата на Мантинелата и връзките със съветник на Радев
"Внесохме сигнал до прокуратурата с искане да се проверят всички обстоятелства във връзка с изнесената вчера информация за доставка и монтаж на мантинели и връзки на съветник на министър-председателя господин Радев с една от фирмите монополисти в този бранш."
Прокуратурата иска Лена Бориславова да бъде призната за виновна по обвинение за документална измама
На първа инстанция на 18 ноември 2025 г. Софийският районен съд напълно оправда Бориславова, като прецени, че представените доказателства не доказват по безспорен начин нейната вина