Делото е по питане на съдии от Апелативния съд във Варна - дали противоречи на конституцията чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт, ограничаващ мандата до шест месеца.
Конституционният съд образува дело, в рамките на което трябва да вземе решение дали ограничението от 6 месеца за и.ф. главен прокурор, шеф на ВКС и ВАС, противоречи на конституцията.
Докладчик е Янаки Стоилов, пише в. "24 часа".
Делото е по питане на съдии от Апелативния съд във Варна. Те го отправиха преди две седмици, но им беше върнато за корекции. Поводът беше постъпило при тях искане от и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов за възобновяване на дело.
Сега апелативните съдии питат дали противоречи на конституцията чл. 173, ал. 15 от Закона за съдебната власт, в който се казва: "При предсрочно прекратяване или изтичане на мандата на главния прокурор, председателя на Върховния касационен съд или председателя на Върховния административен съд се определя временно изпълняващ съответните функции, при спазване на следното условие: едно и също лице няма право да изпълнява съответните функции за срок, по-дълъг от 6 месеца, без значение дали е имало прекъсвания в изпълнението на функциите."
"Прилагането на оспорената норма към заварения случай създава несъвместимост с конституционните принципи на правовата държава и правната сигурност по чл. 4, ал. 1 и с изискването на чл. 5, ал. 5 от Конституцията нормативните актове да пораждат действие занапред", посочват апелативните съдии от Варна.
Още от Закон и ред
Криминалистът Иван Савов оспори официалните версии по случая „Петрохан“: това е брутално ликвидиране
Експертът поставя под съмнение обясненията за смъртта на замесените лица и обръща внимание на продължаващото полицейско присъствие в два частни имота
СДВР разби склад с 50 000 вейпа без бандерол – наемателят е собственик на фитнеси
Съобщава се, че освен това той се занимава и със строителство на жилищни сгради
Калин Стоянов: ДПС запозна с "PNR-гейт" председателя на Комисията по граждански свободи и правосъдие в ЕП
"Подчертахме необходимостта от задълбочена и безпристрастна проверка на всички изнесени факти и обстоятелства"