Нито една от страните - Скопие и София, не е напълно удовлетворена, но в това е същността на всяко предложение
Новото френско предложение за решаване на спора между България и РС Македония в основата си е същото като предходното. В него има положителни елементи и не бива да се отхвърля, заяви преди срещата с македонския премиер Димитър Ковачевски лидерът на ВМРО-НП и бивш премиер на Македония Любчо Георгиевски.
„Важното е, че във френското предложение македонският език категорично е поставен без проблем в по-нататъшния ход на отношенията с ЕС. Още по-важното и на което много малко се набляга в Македония е, че с приемането на френското предложение в българския парламент те се отказаха от предпоследната си или последна позиция, приета преди ветото за влизане на Македония в ЕС. Спомняте си, че имаше две позиции, които бяха неприемливи: че македонският език до 1945 г. е бил български и че македонският народ до 1945 г. е бил български. Още по-неприятно за нас беше, че Македония трябваше да приеме тази позиция. Това вече липсва и затова смятам, че не трябва да оценяваме само негативните елементи във френското предложение, но и положителните“, подчерта той.
Това, което трябва да се подчертае, е, че нито една от страните не е напълно удовлетворена, но в това е същността на всяко предложение. Това беше същността на Преспанския договор, когато и двете страни, колкото и да споделят, че са доволни от предложението, по същество остават с несбъднати желания, каза още Георгиевски. /БГНЕС
Фактор
„Важното е, че във френското предложение македонският език категорично е поставен без проблем в по-нататъшния ход на отношенията с ЕС. Още по-важното и на което много малко се набляга в Македония е, че с приемането на френското предложение в българския парламент те се отказаха от предпоследната си или последна позиция, приета преди ветото за влизане на Македония в ЕС. Спомняте си, че имаше две позиции, които бяха неприемливи: че македонският език до 1945 г. е бил български и че македонският народ до 1945 г. е бил български. Още по-неприятно за нас беше, че Македония трябваше да приеме тази позиция. Това вече липсва и затова смятам, че не трябва да оценяваме само негативните елементи във френското предложение, но и положителните“, подчерта той.
Това, което трябва да се подчертае, е, че нито една от страните не е напълно удовлетворена, но в това е същността на всяко предложение. Това беше същността на Преспанския договор, когато и двете страни, колкото и да споделят, че са доволни от предложението, по същество остават с несбъднати желания, каза още Георгиевски. /БГНЕС
Още от Свят
Рюте: САЩ правят всичко възможно, за да предоставят на Украйна прехващачи срещу балистични ракети
По думите му съюзниците и партньорите в НАТО трябва да продължат да осигуряват на Украйна всичко необходимо за защита на нейния суверенитет
Френският премиер оцеля при вот на недоверие, внесен от Зелените заради реакцията към горещите вълни
Вотът беше внесен след пет дни необичайно високи температури през май и рекордната 11-дневна гореща вълна през юни
Радев склони Ердоган: "Чудесният" договор с „Боташ“ е замразен за 15 месеца
По време на разговора бе отчетена позитивната тенденция на нарастване на двустранния стокообмен, който се равнява на 9 млрд. евро