Въвеждането на изцяло машинно гласуване няма да реши проблема с доверието в изборния процес, защото хората не вярват на машините
От партия „Величие“ са спечелили толкова гласове, колкото са трябвали на Конституционния съд - колко са получили в действителност, няма да разберем.
Така математикът проф. Михаил Константинов коментира пред БНТ изборната сага в Конституционния съд и влизането на „Величие“ в парламента.
По думите му, „трябва да се пипнат някои малки неща в Изборния кодекс“, няма нужда от големи промени.
Проф. Константинов смята, че въвеждането на изцяло машинно гласуване няма да реши проблема с доверието в изборния процес, защото хората не вярват на машините. Той напомни, че на последните избори 68% от гласувалите предпочетоха да гласуват с хартиена бюлетина.
Експертът посочи, че досегашната изборна практика гарантира честността на вота, като изпраща в секционните комисии представители на всички политически партии.
Проф. Константинов подчерта, че в европейските страни, в които е имало машинно гласуване, то вече е отхвърлено именно защото е оценено от експертите като ненадеждно. Той отбеляза, че особено показателен е примерът с Ирландия, където са изхвърлени съвсем нови машини, защото са възможни изборни манипулации.
Още от България
ДБ предлага временна комисия за хибридните атаки и саботажи през последните 15 години
Непосредствен повод за искането са поредните пожари и взривове в обекти на „ЕМКО“ ООД на 10 август 2026 г. и на 12 септември 2026 г.
Николай Василев: Предложението за данък върху свръхпечалбите е сред най-левите мерки от последните десетилетия
Той нарече „лош опит за пиар“ твърдението, че увеличаването на данъка върху печалбата е свързано с подпомагането на семействата.
Погледнете лицето на Стамболов и ще видите убиеца му!
Гледаме, гледаме. А! На заден фон какво да видим? Куполите на Руската църква се виждаха през цепнатината на Стамболов