5 години за прехвърляне на индивидуалната партида са много, смята дългогодишният синдикалист
Излишно е увеличаването на годините, в които ще може да се прехвърля втората пенсия. Петте години са твърде много. Това мнение изрази пред bnr икономистът Мика Зайкова, дългогодишен синдикалист. Увеличаването на годините само създава хаос, смята тя. Според Зайкова трябва да се намери средно положение – „една година е малко, но две са достатъчно“.
От една страна пенсионно-осигурителното дружество трябва да има време за пренастройка на инвестиционните си програми, от друга Националният осигурителен институт съща трябва да може да планира разчетите си, допълни Зайкова.
За първите кохорти, които се пенсионират тази есен и до 2024 година е по-изгодно да си прехвърлят парите от втория стълб в НОИ, посочи Мика Зайкова. „Колкото по-нататък отиват нещата, трябва да се следи доходността и дали натрупаните пари са повече.“
„Работата е там, че в НОИ не отива пълната сума в индивидуалната партида, а брутният размер на вноските, които са били превеждани от НАП. Доходността не отива в НОИ, а си остава в пенсионното дружество“, уточни Мика Зайкова.
„Доходността в тези дружества не може да бъде висока, понеже самият закон е консервативен и не позволява рискови инвестиции, които носят по-висока доходност.“
По думите й пенсионните фондове ще бъдат ощетени, защото в първия момент повече хора ще си прехвърлят парите в НОИ.
Относно втория стълб Зайкова подчерта, че актуализацията на вторите пенсии може да не върви само нагоре, а и да свали пенсията надолу.
Фактор
От една страна пенсионно-осигурителното дружество трябва да има време за пренастройка на инвестиционните си програми, от друга Националният осигурителен институт съща трябва да може да планира разчетите си, допълни Зайкова.
За първите кохорти, които се пенсионират тази есен и до 2024 година е по-изгодно да си прехвърлят парите от втория стълб в НОИ, посочи Мика Зайкова. „Колкото по-нататък отиват нещата, трябва да се следи доходността и дали натрупаните пари са повече.“
„Работата е там, че в НОИ не отива пълната сума в индивидуалната партида, а брутният размер на вноските, които са били превеждани от НАП. Доходността не отива в НОИ, а си остава в пенсионното дружество“, уточни Мика Зайкова.
„Доходността в тези дружества не може да бъде висока, понеже самият закон е консервативен и не позволява рискови инвестиции, които носят по-висока доходност.“
По думите й пенсионните фондове ще бъдат ощетени, защото в първия момент повече хора ще си прехвърлят парите в НОИ.
Относно втория стълб Зайкова подчерта, че актуализацията на вторите пенсии може да не върви само нагоре, а и да свали пенсията надолу.
Още от Бизнес
Звучна плесница за управляващите: Николай Василев нарече бюджета "свинщина"
По думите на бившият финансов министър бюджетът за 2026 година е на мързела, страха и некадърността, той не подлежи на поправки
Каримански: Финансово е още по-сложен завоят с бюджета от политическия
Той постави под съмнение ефективността на част от капиталовите разходи и общинските проекти, както и контрола върху тяхното изпълнение
Теменужка Петкова: Управляващите тласкат страната в един омагьосан кръг
Ако колегите от ПБ се отричат от този бюджет, това е бягство от отговорност, смята тя