16 Януари, 2026

2019-а във вихъра на надеждите и безнадеждността - интересът е на хищника към плячката

2019-а във вихъра на надеждите и безнадеждността - интересът е на хищника към плячката

Димитър Бочев

Национална сигурност и национална несигурност през обещанията на Евразия и вярата в НАТО

Димитър Бочев, специално за Faktor.bg

Преходът между годините е добро време за равносметка на всичко стореното и нестореното през изминатите дванайсет месеца. Казвам и на нестореното, защото Молиер учи, че ние сме еднакво отговорни и за действието, и за бездействието си – нестореното от нас също сме ние. Заедно с това настъпилите Христови празници пък са повод за преосмисляне на бит и битие, за откриване на нов смисъл там, където старият не достига. Така че през тези предновогодишни дни има и какво да отчете, и върху какво да се замисли човек.
И така, като гледам националната политическа картина, много причини за гордост аз не виждам. Месец след месец през годината набираше сили онази русофилска вълна, която вече прерасна в чистокръвно русоидство – и то по всички граждански фронтове и на всички обществени равнища. Става дума не само за настроенията на масите – става дума и за националната политическа класа, и за държавата, и за държавността ни. Ден след ден президент и политици се надпреварват 

да сервилничат пред Кремъл

 По техния водещ пример и държавни ръководители от първата фаланга, и  самодейни русофилски активисти ходят редовно и посменно на поклонение в Москва. И всичко това (забележете!) на фона на една деспотична, на една все по-недвусмислено рекомунизираща се и болшевизираща се под егидата на кагебиста Путин Русия. Вътрешнополитическият деспотизъм на Кремъл се допълва хармонично от външнополитическите му имперски амбиции и цели, насочени не на последно място и към нашата страна. Русия от векове е проявявала интерес към България и от векове този интерес е бил интересът на хищника към плячката. На нарастващият неокомунизъм на родна земя Кремъл основателно гледа като на свой естествен съюзник в  реализирането на стародавните си и вечно живи задунайски копнения. Които в Отечеството съпротива не срещат – срещат само цели орди партийни и безпартийни, институционални и самодейни поддръжници.
Ако трябва да формулирам и обобщя най-деструктивните, най-опасните не само за крехките ни демократични постижения, а и за държавата, и за държавността; и за националната ни сигурност, и за националността ни заплахи, те се побират в няколко думи: неутолимият великоруски хегемонизъм, разрастващият се роден неокомунизъм и нашата всеобща апатия, нехайството ни пред несигурното бъдеще, което държавните ни и политически лидери чертаят.
Ако това са рисковете на нерадостната ми равносметка, 

какви са надеждите,

 които бихме могли да  им противопоставим? Всъщност надеждата е една-единствена: принадлежността ни към евроатлантическите структури, въплътени от западноевропейските ни и задокеански съюзници. За да бъде обаче тази надежда ефективна, тя трябва да бъде разпозната и последвана от нас. А тъкмо това като че ли не се случва. Явно очите ни са еднакво слепи както за премеждията, така и за упованията. Тази ни слепота е бомба със закъснител – тежките последици от нея ще се стоварят върху цели поколения. 
Като гледам как ден след ден цели тълпи екзалтирани родни русофили горят и тъпчат по сборищата си европейски и американски знамена и развяват руския национален флаг, всичките ми надежди се обръщат на безнадеждност. Ако искаме да разчитаме на съюзничеството на задграничните си съюзници, трябва и те да могат да разчитат на нас – ако днес ние се проявяваме като неблагонадежден съюзник, неблагонадеждна ще се окаже и подкрепата, която Европейският съюз и Нато ще ни окажат утре в час на изпитание. Световната общност на демократичните държави, към която и ние, българите, се надяваме, че принадлежим от трийсетина години насам, функционира на принципа на взаимността. Всяка страна, която остане извън системата на тази взаимност, е хвърлена беззащитна и сама в произвола на непредсказуми събития. Ежедневните приказки за някакъв неутралитет между външнополитическите лагери, подканванията към държавата ни да влезе в ролята на медиатор, да се превърне в буфер между САЩ, Европейския съюз и Русия, са безпочвени. Медиатор и буфер може да бъде само една неутрална държава – не и България. От дълги години вече ние не сме встрани от конфронтацията между нецивилизована, от векове антиевропейски настроена Русия и цивилизована, светска Европа – ние сме членове на Нато, Нато сме. В редиците на Нато е нашето естествено място – вън от евроатлантическата общност като малката и слаба балканска държавица, която сме, 

шанс срещу агресията на Кремъл ние нямаме

 Всяка слепота пред това неумолимо обстоятелство може да се окаже смъртоносна за националната ни сигурно – както днес, така и в бъдеще.
Сподели:

Коментари (0)

И Радев се хвърли в битката за наследството на Доган и ДПС

И Радев се хвърли в битката за наследството на Доган и ДПС

Президентът цели да консолидира средите на турци и мюсюлмани противници на Пеевски и ДПС Ново начало, но и да удари тежко ППДБ, които също флиртуват с хората на Доган и чакат подкрепа и евентуални гласове от тях

Зомби Рейгънизмът на Пийт Хегсет

Зомби Рейгънизмът на Пийт Хегсет

Има някои моменти в историята на министерство на отбраната от 80-те години на миналия век, от които Тръмп би могъл да се поучи

„Златният век“ на Тръмп или как ерозира американската държавност

„Златният век“ на Тръмп или как ерозира американската държавност

През миналата седмица президентът предупреди Републиканската партия, че ако не спечели междинните избори, той може да бъде свален с импийчмънт