13 Юли, 2026

Вместо консервативни ценности и политики, Европа е заплашена от вълна на десен радикализъм и авторитаризъм

Вместо консервативни ценности и политики, Европа е заплашена  от вълна на десен радикализъм и авторитаризъм
Огнян Минчев

Фиаското на експеримента Брекзит показа на популисткия евроскептицизъм, че раздружаването на ЕС най-вероятно ще завърши или с провал

Огнян Минчев*

Мнозина очакват изборите за Европейски парламент да сложат край на либералната хегемония в европейските институции и да проправят път на това, което се нарича "консервативна вълна". Други се страхуват от това и - с право - предупреждават, че антилибералният патос може да доведе не просто до засилване на консервативните ценности и политики, а до 

вълна на десен радикализъм и авторитаризъм

 И едните, и другите - и всички ние трябва да бъдем готови за изненади. Добрата - поне според мен - новина е, че досегашното фиаско на експеримента Брекзит показа нагледно на популисткия евроскептицизъм - десен и ляв - в мнозинството останали европейски страни, че раздружаването на ЕС, завръщането към "хлабав" вариант на частична интеграция от типа "митнически съюз" или "Европа на нациите" е най-вероятно да завърши или с провал, или с икономическа и институционална катастрофа в ущърб на повечето европейски граждани. Европейското обединение за щастие се оказа жилава структура, а излизането от ЕС - процес не по-малко труден от придобиването на пълноправно членство в него.

Лошата новина

 е свързана с това, че политическите лидери и елити, управляващи Европейския съюз - както от Брюксел, така и от столиците на основните (западно) европейски страни са твърде закостеняли и вироглави, за да оценят по достойнство предизвикателството на необходимата - всъщност настъпваща промяна. Мнозина сред тях - Тимерманс, Верхофстат и други - продължават да произнасят речи, в които статуквото, ценностно, идейно и институционално, бива представяно като единствения възможен добър вариант за оцеляване и перспектива на обединена Европа. А всеки, който е критичен към това статукво определят като "популист" или авторитарен демагог. Някой беше казал, че ако непрекъснато отхвърляш опонентите си с аргумента, че са "фашисти", най-накрая неизбежно ще получиш опоненти фашисти. Струва ми се, че след десетилетия динамично утвърждаване на върха на Европа на ляволиберални и прогресистки ценности и визии - по проблемите на миграцията, на семейството и сексуалните отношения, на мултикултурния диалог, на отношението към традицията, нацията и религията, същият този връх на Европа ще трябва да се примири с факта, че на дневен ред идва нова вълна на политическо състезание между либерално-прогресиситки и консервативно-традиционалистки възгледи. Т.е. - след десетилетия практическо отсъствие и вегетиране в ъглите на политическия дебат, на сцената се завръщат по-умерени, десни и консервативни възгледи за обществото, света и човешките отношения. Те се връщат, за да балансират именно този дългогодишен ход на европейското политическо махало в посока на левия либерализъм и постмодерното левичарство. Редица чисто либерални възгледи и ценности през този период придобиха статут на норма и на самосъществяващи се пророчества. Днес и утре те ще бъдат оспорени и подложени на политически дебат.
От поведението на либералното статукво в много голяма степен ще зависят посоката, инструментите и крайният резултат от този дебат. 

Твърдоглавието и закостенялостта на европейския либерален връх

 рискува да ескалира този дебат до превръщане на радикалния - авторитарния десен популизъм в господстваща алтернатива на либералното статукво. И обратно - една проявена гъвкавост от страна на днешните европейски елити ще даде шанс в дебата с по-големи шансове да участват представители на по-умерени и доказано демократични консервативни кръгове и политически движения. Не бива да забравяме също така, че редица европейски политически партии, които са призвани да утвърждават ценностите на умерения консерватизъм и християндемокрацията - като ХДС в Германия - бяха придвижени от своите ръководства към позиции в либералния център през последните 10-15 години изцяло по опортюнистични и конюнктурни причини. Днес партиите от фамилията на ЕНП ще трябва да покажат дали това, което могат е само да свирят "втора" и "трета цигулка" на европейските либерали и зелени, или са в състояние да поемат политическата инициатива за възраждане на един умерен дясноцентристки ценностен и политически проект.
Ако на изборите за Европейски парламент по-радикалните и по-авторитарни популисти вдясно спечелят значтелни позиции, причината и отговорността за това ще бъде и на тези либерални кръгове в днешния елит на Европа, за които всички възгледи за европейското обединение и политика, различни от техните собствени, са неприемливи. 

Къде е границата на приемливост?

 Границите са две. Първо, простите и лесно приложими в практиката принципи на либералната демокрация - която е нещо много по-различно и обединяващо отколкото самия либерализъм - в различните му форми на проявление. Второ, съгласието за ценността и перспективата на европейското обединение - за обединена Европа като наше общо отечество, допълващо и надграждащо принадлежността ни към една или друга европейска нация като наша родина.
Сподели:
Докато Дачич пее и китайските роботи хоро водят, обезбългаряването в Сърбия става необратимо

Докато Дачич пее и китайските роботи хоро водят, обезбългаряването в Сърбия става необратимо

Денационализаторска политика в Западните покрайнини - през 2011 г. българите там все още бяха 18 300, а през 2022г. вече намаляха с една трета - 12 918

Българите дадоха властта на руски агент за влияние, дегизиран като Хитър Петър!

Българите дадоха властта на руски агент за влияние, дегизиран като Хитър Петър!

Постигнатото от „Прогресивна България“ за три месеца управление е в спешния дневен ред на Русия, Москва вече има фундамент за прокарване на руско влияние в големи мащаби

 Какво е бъдещето на Русия -  васал в „Световния остров”

 Какво е бъдещето на Русия -  васал в „Световния остров”

Путин започна войната с цел да превърне страната си във велика сила, в „полюс” в задаващия се според него „многополюсен свят” и в безспорен господар на това, което руснаците разбират под термина „Евразия”, но това вече няма как да се случи

Коментари (0)